Målvakten vs Managern

Arsene Wenger är en av de managers som, i mitt tycke, är sämst på att bedöma målvakters kvalitéer. Jag tycker att han satsat på många målvakter som inte varit av samma klass som resten av laget, framförallt inte som de offensiva delarna.

Förra säsongen gav han David Ospina stort förtroende och jag tycker att det var Ospina som indirekt var orsaken till att de förlorade mot Monaco. Igår fick han förtroendet på nytt eftersom Cech, enligt managern, var lätt skadad.

Hur skadad Cech var vet vi inte, det finns de som hävdar att han inte alls var skadad och Wenger ville ge kvalificerad speltid till en målvakt som han gilllar i en match han trodde skulle bli enkel. Det blev inte riktigt så.

Låt oss inte fördjupas oss i det nästan historiska faktum att Ospina officiellt gjorde självmål – ett dåligt ingripande eller två ”händer” den bäste – själv hade jag en förfärligt dålig träning med Giffen igår. Men varför har Wenger så stort förtroende för Ospina? Liksom han hade för en rad andra duktiga målvakter som dock inte varit tillräckligt bra för ett lag som Arsenal. Typ Fabianski och framförallt Szczesny. Den senare hade för övrigt ingen bra match i går mot Bate Borisov.

När man går igenom de 16 målvakter Wenger haft i Arsenal framstår det att han föredrar lite kortare och mer akrobatiska keepers fram för långa och stabila. Han satsar alltid på långa, nicksäkra mittbackar och vill därför inte ha målvakter som dominerar luftrummet. I början föredrog han engelska målvakter, sedan latinska och på senare tid sydamerikanska och polska. Tre namn skiljer sig från ”flocken” av Wengers favoriter: Jens Lehmann och Rami Shabaan. Shabaan fick inte chansen att återhämta sig efter armbrottet, Lehmann, en väldigt bra trygg målvakt, petades av den allt annat än stabile Manuel Almunia som faktiskt gjorde 175 matcher för Arsenal- otroligt!

Det går inte att peka på något konkret, utom i fallet Ospina som har väldigt bra statistik i EPL och gjorde ett bra VM. Framförallt statistiken, och speciellt antalet ”nollor” är vad som förenar Szczesny och Ospina men jag tror det är ett stort misstag att tro på statistik (och allra särskilt något så meningslöst som ”nollor” för att avgöra en målvakts kvalité. Nu måste det finnas fler personer som har ett ord med i laget och fler parametrar men jag är ganska övertygad om att statistik är en del av det Wenger utgår ifrån när han bedömer målvakter.

När han värvade Cech var det i mina ögon ett trendbrott, en total förändring i synen på målvakter både vad gäller kvalité och deras agerande. Jag svarade med att tippa Arsenal som EPL-vinnare 2015-16. Jag står fast vid det, jag tror Cech inte är värre ”skadad” än att han står på söndag mot Man United.

Ps I går satt Erik Niva och Magnus Perhson i CL-studion och dissade med all rätt Szczesny. Det fick mig att minnas den matchen som gjorde att Wenger bänkade polacken till förmån för Ospina, den mot Southampton borta. Då kritiserade de inte med ett ord polackens problem vilket irriterade mig. Då skrev jag så här.