Trötthetsteorin kan bli Hamréns sista bluff
Det verkar som om svensk massmedia köpt Erik Hamréns förklaring till varför Sverige enbart vann med 2-1 i EM-kvalfinalen. Tillåt mig tvivla på och ifrågasätta den tolkningen. Inte för att jag såg hela matchen – jag var så trött att jag ständigt somnade för att vakna till, se en minut eller två och sedan försvinna in i dimmorna om igen – men jag tror mig ändå ha en klar bild av matchen.
Jag, som var en av Sveriges tröttaste just mellan 20:45 och 22:35 har svårt att köpa förklaringen att Sverige var så bra och att endast blågul utmattningssymtom var skillnaden mellan 2-1 och 5-0.
Vad alla är överens om är att Danmark pressade högt och var bäst första kvarten. Sverige spelade ut Danmark och borde gjort flera mål under bekommande 40-50 minuterna och sedan tog Danmark över. Tog över helt.
Ifall Morten Olsens hade studerat Janne Anderssons IFK Norrköping eller inte spelar ingen roll men det var den taktiska idé som låg bakom deras öppning. Med offensiva spelare överraska Sverige, att pressa högt och spela med en trebackslinje utan vänsterback. Ingenstans läser jag dock ordet ”överraska”, alla analyser utgår ifrån att Sverige är bättre eller sämre – som om inte motståndarna fanns som annat än ett osjälvständigt Danmark.
Sverige överraskades, tror jag, men när Sverige lärt sig spela sig ur pressen och sätta långa bollar bakom Danmark höga innermittfältare och bakom den tokhöga vänsterbacken blev det fritt fram på svenska högerkanten. Det var ett defensivt sammanbrott man sällan ser i fotboll på den här nivån. Och Olsen gjorde ett försök till efter pausen innan han vid 2-0 erkände sitt taktiska misslyckande och bytte ut mittfältet.
Varvid Danmark tog över matchen och pressade tillbaka Sverige – det som Hamrén hävdar berodde på att svenskarna blev kollektivt utmattade. Att de som verkligen sprungit utan boll dittills, Danmark, och inte det fotbollslekande Sverige nu orkade är en historisk paradox. Annars är det alltid det jagande laget som blir trötta medan de bollförande målgörarna kan springa hur mycket som helst – men alltså inte på Friends med Hamréns lag.
Hamrén förtydligade detta i postmatch-intervjun då han hävdade att det var en stor skandal att det svenska fotbollslandslaget tvingades spela två matcher på 12 dagar. Jo det är inom tre dagar men man måste räkna med vilan före och efter matchen.
Att Sverige, helt plötsligt, strax efter att Danmark bytt spelare och taktik, fysiskt kollapsar har jag svårt att svälja. Jag tror att Sverige blev fega och försiktiga , tappade sitt spel och i slutet av matchen säkert var väldigt trötta efter att ha jagat boll i en halvtimme.
Jag tar mod till mig och hävdar att Sverige delvis var bra på grund av dålig dansk taktik och att Sverige höll på at tappa segern på grund av att Danmark är bättre. Jag tror följaktligen att det på tisdag i Parken kommer se ut som matchen sista halvtimme. Danmark har mycket boll, Sverige ligger lågt och spelar på snabba omställningar. Vilka som lyckas bäst har jag ingen aning om men jag skulle sätta pengarna på Danmark, eller förlängning.
About this entry
You’re currently reading “Trötthetsteorin kan bli Hamréns sista bluff,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- november 15, 2015 / 10:46
- Kategori:
- A-landslaget i herrfotboll, Dansk fotboll, Den mentala biten, EM 2016
- Etiketter:
- 3-1-5-1, Danmark, Hamrén, IFK Norrköping, Janne Andersson, Olsen, SVerige, taktik, utmattningssymtom
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]