Van Gaals taktik, ytterbackar och Niklas Holmgren

I motsats till Viasatstudion tyckte jag Man United -Swansea var en intressantare match än Arsenal-Swansea. I halvtid hade jag fortfarande rätt. 0-0 i norr är mycket mer spännande eftersom ett poängtapp måste innebära att van Gaal får sparken.

Man måste fråga sig varför van Gaal spelar så här? Speciellt efter att ha släppt lös spelarna mot Chelsea. Inför mötet med det walesiska bottenlaget har United fem av de senaste åtta matcherna spelat 0-0. Vore det då inte dags att spela offensivt?

Rooney (som Niklas Holmgren fortsätter kalla Rååney) har haft tre hyfsade chanser till avslut men inget av dem har varit bra. Vad värre är, Rooney är ensam forward. Balansspelare som Herrera och Schweinsteiger tvingas agera som offensiva mittfältare. Det är lite freakshow att se tysken tvingas löpa i djupled.

Domaren är usel men konsekvent. Det har varit två ofrivilliga hands, varav en i straffområdet, men han har friat Unitedspelarna. Han släppte också när Cork gick in med dubbarna rakt i knäskålen på Schweinsteiger. Det var fjärde verkligt fula stämplingen jag sett de senaste dagarna i EPL och det har tidigare resulterat i ett rött och två gula. Nu blev det inte ens varning.

Schweinsteigers problem kan ha att göra med en blödning i knäet som måste vara resultatet av den stämplingen.

Efter pausen flyttar Van Gaal in Martial från kanten och in i straffområdet. Det ger efter en minut Rooney en bra skottchans – som han är alltför långsam att kunna utnyttja  – och efter två och en halv minut gör Martial 1-0.

Inlägget kommer från Ashley Young som jag nu på tre matcher ännu inte sett gå till vänster från sin högerytterposition. Han går höger, slår bra inlägg men hur svårt kan det egentligen vara att stå annorlunda som vänsterback? Jo, Young är en duktig spelare men när han nu gått höger typ 30 av de senset 30, varför inte tvinga honom att gå vänster? Speciellt som han är ganska enbent och helst slår inläggen med höger även från andra positioner?

Efter en timmes spel ställer sig faktiskt Routledge rätt och tvingar äntligen Young att gå vänster – och hans förstatouch med vänsterfoten gör att han omedelbart förlorar bollen…

Swansea har en snygg nick i stolpen. Swansea kvitterar sedan på ytterligare en snygg nick och har ett par chanser innan Rooney klackar in målet som tar honom förbi Dennis Law som Uniteds näst bäste målskytt genom tiderna, efter Bobby Charlton. På tilläggstid har Swansea tre jättechanser till kvittering, den sista har Fabiasnki, av alla! Man United har i princip inget utöver målen. Niklas Holmgren tycker att Manchester United gjort ”en bra andra halvlek där de visade intensitet och tempo”. Vad Swansea gjort eller åstadkommit nämner han inte.

Jag tror Swanseas problem består i att de har några väldigt bra spelare spelare och några som inte riktigt håller klassen. Mittbacken Williams är inte bra på annat än att stå och nicka. Högerförsvaret var pinsamt, de hade en ljushyad innermittfältare som såg ut som en sketch om Daniel Andersson. I slutet när han var tvungen att avancera framåt med bollen vände han ändå hem, upptäckte att han inte kunde spela bakåt och fick motvilligt återigen vända och avancera med bollen mot motståndarnas mål.

Modou Barrow kom in och gjorde det bra med boll. Utan boll låg han ofta lite fel, inte mycket men tillräckligt och dessutom alibilöpte han flera gånger – man kan inte göra det som inhoppare när man ligger under med uddamålet.

Jag tycker det är lite löjligt att Niklas Holmgren efter 10 eller 15 år som fotbollskommentator fortfarande inte förstår fotboll. Han drar ofta helt fel slutsatser och vågar inte analysera spelet mer än i ytterst vaga termer: som att United kom ut och var ”entusiastiska” första tio. När United i första halvlek slår en snabb frispark till Mata i straffområdet för att Swansea selarna stannat upp och ingen har hunnit ställa sig framför bollen så förklarar Holmgren United-chansen med att Swanseaspelarna ”inte hörde signalen”. När det just är därför chansen uppstår – domaren är fem meter från bollen och ålål vita tinnar upp.

Niklas Holmgren pratar mycket om statistik men nämner aldrig med ett enda ord något om positioner, taktik eller spelmönster. Är det inte lite besynnerligt att man kan vara fotbollsexpert i Sverige så länge och ändå inte ens ha basala kunskaper om jobbet? Förutom att skrika i falsett och uttala namnet fel på spelaren som gör sin 15:e säsong i Manchester United.

Ps Ingen har ännu,vad jag  hört, använt ordet energi. Däremot är det ganska tydligt att Bojan älskar alla spelare som satsar stenhårt på alla bollar och per mycket.