”Rasismen frodas i svensk herrfotboll!”

Skärmavbild 2016-05-08 kl. 10.12.49Har recenserat en nyutkommen bok i bland annat Borås Tidning om svensk fotboll och rasism av en svensk-amerikansk forskare. Jag kallar honom det nu för jag blir inte riktigt klok på vem han är: Carl-Gustaf Scott skriver, även till mig personligen, på engelska men hävdar likväl att han är svensk akademiker verksam i USA. På denna recension har i alla fall nu Scott svarat (på tämligen dålig svenska) och jag har i all korthet kommenterat hans svar. Detta publiceras inom kort i bland annat BT. Jag är generellt lite kluven till boken och hans forskning. Ämnet är väldigt viktigt, Scott har flera bra poänger men hans metodik och slutsater är ibland svaga och någon gång helt felaktiga. I boken finns dock en lista på afrikanska spelare i svensk fotboll framtill 2010 ( forskningen stoppar tyvärr där). Jag gick vidare ( tack Carl-Gustaf) och upptäckte att en svensk storklubb utmärker sig på ett alldeles speciellt, och inte så överdrivet positivt sätt: Elfsborg!  Varför satsar Elfsborg nästan uteslutande på skandinaver och i princip aldrig på brassar, afrikaner med flera ickenordiska spelare?

 

7 svar till ””Rasismen frodas i svensk herrfotboll!””

  1. Profilbild för Nicolaj
    Nicolaj

    Tjena Markus!
    Sitter och väntar på ditt inlägg om HIF:s 6-1-förlust.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Har skrivit en text om varför jag inte skrivit… …men det kommer en annan text och att spela bort pengar är egentligen bara ett sätt att gardera upp känslorna inför en förlust. Eller hur? Jag är ganska glad över HIF:s poäng men bedrövad över den tunga blöta kollektiva sorg jag kommer möta i Malmö denna måndag.

  2. […] 1977 fram till år 2010 spelade ”drygt” 109 afrikaner i allsvenskan. Scott pekar inte enbart på de direkta rasistiska attackerna från läktarna utan även medias strukturella rasism och hur klubbarna utnyttjat spelarna. Tyvärr även med betydande slarv och brister. Metoden att inte intervjua spelare utan enbart förlita sig på massmedia, andrahandsinformation, är bedrägligt. Inte minst som författaren konstant dissar samma media och tillskriver den epitet som rasism, osaklighet och fördomar. Att samtidigt tillmäta enskilda, anonyma bloggare och hatiska fb-kommentarer stort strukturellt värde känns väldigt tveksam.   Läs mer! […]

  3. Profilbild för Carl-Gustaf Scott
    Carl-Gustaf Scott

    Please state your own academic credentials that allegedly would justify your “critique” of the research methods employed in the book.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Hej Carl-Gustaf!
      I fall man vill att ens forskningsresultat ska ha någon som helst betydelse utanför en snäv, ryggdunkande akademisk miljö måste den grunda sig på en research som sträcker sig bortom gamla tidningssidor. Det är min huvudsakliga kritik. Att du tror att kritiken blir mindre relevant ifall kritikern saknar akademiska poäng och fina titlar är alltså fullt logiskt. Själv ser jag inte sambandet men eftersom du frågar: jag var redaktör för Malmö universitets officiella forskningsbaserade publikationer under ett par år (2011-14) och arbetade speciellt med att hjälpa forskare att presentera sina resultat i riksmedia. Jag har också en massa gamla högskolepoäng från humaniora-studier på Lunds universitet. Jag har läst och anmält säkert hundra avhandlingar, speciellt inom idrottsvetenskap.

      1. Profilbild för Carl-Gustaf Scott
        Carl-Gustaf Scott

        So in other words, you’re not qualified…

      2. Profilbild för maxtiotar
        maxtiotar

        Det är ett lustigt uttryck, det där ”kvalificerad” att recensera. Personligen tycker jag inte att en titel avgör ifall du kan recensera eller inte men så är det uppenbarligen i din värld. Så grattis Carl-Gustaf!

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa