TV 4:s halvtidsresumé

Anton tar upp ett litet problem med min EM-sommar: att jag alltid retar mig på TV4:s slarviga, stressade och närmast hetsiga halvtidsresumé. Nästan alla talar så fort som möjligt, du hör på alla röster att de är spända och forcerade. Jag tycker visserligen att Hanna Marklund ofta säger bra, kanske lite väl okontroversiella saker (och jag gillar hennes dialekt) men förstår inte varför hon måste veva med armarna. För det är inte gester – hon synkar helt enkelt inte vevandet med det hon säger, vilket är idén med gester. Att förstärka. Hannas vevande bara tar fokus från vad hon säger. Som hon var yr och höll på att tappa balansen där hon sitter i TV4-soffan.

Det är vid dessa tillfällen som Olof Lundh framstår likt ett stort och lugnt Buddhalikt talkshowinslag. Cred till den långe men  TV 4:s fotbollssändningar i paus är helt enkelt inte så bra TV. Oavsett vad de säger.

Du senast var det dessutom likadant efter matchen – en hastig intervju med Hamrén, en forcerad runda bland experterna som alla tyckte exakt som Hamrén och bisittaren under matchen. Vad är det för mening att ha med alla experter om de enbart bekräftar varandras gemensamma åsikter?

Där brukar CMore klara sig bättre och bäst är Viasats CL-studio med Lasse Lagerbäck eftersom han ofta har så infernaliskt rätt och Niva och andra tvingas argumentera med känslor istället för med matchklipp och grafik.  Det är utmärkt fotbolls-TV och tyvärr motsatsen till det mesta som visas i TV 4.  Jag älskar Lasse eftersom han är så duktig och rak. Han säger som det är och lindar inte in kritiken. Han är dessutom så kunnig att många av de som sitter där med samma uppdrag som Lasse borde skämmas och skaffa sig en ordentlig utbildning.

Jag lovar att jag denna EM-sommar ska försöka undvika TV4:s halvtidsresumé.