Hybris FF – Hamlets vålnad 0-1

Sportbladets Johan Flinck  hävdar att Magnus Pehrsson ljög på första medieträffen när han sa att Kari Arnason inte var med mot Helsingör eftersom han inte tränat på konstgräs.  Och att islänningen skulle vara med på Spanienlägret. Samtidigt som Arnason städad ut sitt skåp och åkt till Cypern – enligt Flinck.

Varför skulle tränaren ljuga om det? Vad skulle MP förlora på att säga sanningen, om det nu var sanningen? Samtidigt hävdar Daniel Andersson, enligt samma källa, att man inte tänker värva mer under det internationella transferfönster som stänger natten till onsdag.

Flinck försöker vara kritisk och granskande journalist och det ska han ha beröm för – om det är sant. Läser inget om det här i Sydsvenskan. Där är bara glada, fina texter och inga besvikna nunor, trots att kanske 0-1 mot danska ligasjuan, i deras motsvarighet av Superettan,  inte var riktigt vad många hoppats på. Helsingör hade valts ut just för att de var så dåliga att MFF skulle vinna under alla omständigheter. Så resultatet var en rejäl missräkning och troligtvis inte försäsongens enda. Inte heller läser jag något om detta i Sydsvenskan utan här tycker lagkaptenen att det var ”helt okej” och SDS:s utsända är förvånade över att tränaren är kritisk efter matchen.

Den granskande, kritiske journalisten Max Wiman skriver till och med ”att vi var över 3000 var kanske det mest anmärkningsvärda”. Det är även rubrik. Själv tycker jag att det mest anmärkningsvärda är att en stor, stolt dagstidning  som Sydsvenskan har en MFF-bevakare som ser sig själv som en av supportrarna på läktaren. Men jag förstår Max Wiman,  när man läser honom i SDS det är svårt att skilja på hans roller: är han i första hand journalistsupporter eller supporterjournalist?

Säg så här – vill jag läsa sanningen om MFF väljer jag först bort SDS. Återstår att se ifall jag finner den i Sportbladet.

I Kvällsposten har jag läst om att det både var helt kört för Hamad i MFF och att han nästan var klar. Själv är jag rent ut av ledsen över att Jiloan Hamad inte verkar spela i MFF 2017. Vill inte MP ha honom så lär Rikard Norling ha insett Hamads stora potential. I så fall hoppas jag att han och Rikard gör succé i årets AIK. Jag behöver ett tredjelag i allsvenskan nu när HIF åkt ur.

Eftersom MFF redan har alldeles för många mittfältare så måste ju några bort innan Hamad kommer in. Eller så  tror man att det räcker med Berget till vänster och Yotún som backup? Själv tänker jag mer på kvalité och vill mycket hellre ha Rosenberg och Berget på topp än Rosenberg och den sämre kopian Cibicki. Vad som talar mot Hamad är även det faktum att den här kunde ha fixats i november. Kanske har MP krävt att alla spelare ska vara kvar över spanienlägret? Är det därför han for med eventuella alternativa fakta? Blev MP överkörd?

Enligt Flinck vill MP ha en snabbare spelare och bättre uppspelsfot bredvid Lasse Nielsen. Fast i så fall glömmer MP att han även måste ha någon som är bra på att försvara lågt, i boxen, läsa spelet, vinna närkamper och vara rutinerad. Jag skulle bli mycket förvånad ifall den spelaren redan 2017 är Franz Brorsson.  Eller tänker MP/DA/JF att Brorsson inte kan göra så mycket skada i den vårens allsvenska MFF ska bara ska springa hem och sedan gör Rasmus comeback inför CL?

Den enda lärdomen av MFF-Helsingör 0-1 är att MFF:s-ledare, på plan och på bänken, återigen misslyckades med att motivera spelarna. Den där attityden, denna hybris att ”vi är MFF och det räcker med att vi parkerar bussen” orsakade förra säsongen stora problem och en ”demontränares” avsked. Efter första matchen 2017 får man intrycket av att MFF redan glömt och förträngt 2016 och återupprepar samma misstag.