Manchester och West Ham är inte ensamma
United är ett namn som förenar mer än det förpliktigar. Fast allt färre känner så här och det urgamla, traditionella ”familjenamnet” på fotbollsklubbar verkar gå en osäker, internationell framtid till mötes. Sällan eller aldrig har det varit så få United som i den översta division vars land nu är splittrat av Brexit-omröstningen.
Men det finns hopp: Newcastle och Leeds är på väg tillbaka och, mer globalt sett, i fredags fick United-internationalen sällskap av två nya medlemmar i Atlanta och Minnesota. Det skedde när MSL sparkade igång sin 22:a säsong. Om mindre än en månad debuterar det före AFC United i allsvenskan men nu under det klart mer suspekta namnet Eskilstuna AFC vilket känns betydligt mer sydafrikanskt än engelskt.
MSL:s United-iver ska nog ses som ett försök att europeisera soccer i USA, kanske som en reaktion mot det USA som hävdar ”US first”. Till och med mormonerna i Salt Lake City har bytt namn på laget som numera heter Real Salt Lake och redan tidigare fanns Sporting Kansas City.
Samtidigt, i norra England har ju Hull länge försökt döpa om sig sig till Tigers, säkert för att attrahera internationella investerare.
United-problematiken aktualiserar frågan om inte de numera ganska misslyckade men trendkänsliga herrfotollsklubbarna i Stockholm och Göteborg borde slå ihop sig och bilda ett United var? Bättre det är Stockholms Broar eller Göteborgs Älvor.
About this entry
You’re currently reading “Manchester och West Ham är inte ensamma,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- mars 6, 2017 / 16:32
- Kategori:
- Idrottsfilosofi, Manchester United, Namn
- Etiketter:
- Brexit, Eskilstuna AFC, Europeisering, Göteborg, Leeds, Manchester United, Minnesota, MSL, namn, Newcastle, Stockholm, united, West Ham United
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]