Kamrater med problem (liksom okunniga expertkommentatorer)
De är absolut två lag för övre halvan – mer än så är jag inte säker på efter att jag sett cupkvartsfinalen mellan de klassiska kamratklubbarna.
Blåvitt dominerade första halvlek, då de tog bort Sjölund och därigenom störde Norrköpings uppspel upprörande enkelt. Det är väl tänkt att Dagerstål ska förhindra motståndarna från att enkelt sätta in bollen framför trebackslinjens mitt, 20-25 meter från mållinjen. Han lyckades inte och Norrköping borde ha legat under i pausen. Norrköping vann inte på att de var bättre utan att de i andra halvlek lyckades utnyttja hemmalagets stora svagheter. Blåvitt har sex, sju spelare av väldig hög allsvensk klass, guldklass men också två, tre stycken som inte håller allsvensk nivå och som gör att motståndarna får stora övertag. Det verkade också som att en del av segern borde tillskrivas scoutingen – ”mismatchen” Eliasson vs Smedberg-Dalence var uppenbart sanktionerad och uppmuntrad liksom Blåvitt-målvakens Dahlbergs oförmåga att hålla bollar eller styra dem mot kanterna.
Eliasson såg ut som världsklass mot Smedberg–Dalence. Lennartssons nya genidag funkar inte så bra, just som högerback. Det var en mardrömskväll för honom mot Eliasson och det kommer inte bli lättare mot Berget, eller Ken Sema eller andra. Martin har en bra uppspelsfot men han kan inte försvara, värderar fel, är allsvenskans i särklass långsammaste ytterback.
Blåvitt har också problem på målvaktspositionen och så undrar jag varför man fortfarande spelar med Boman. Han har varit stor, stark och klumpig i allsvenskan i fem, sex säsonger nu. Hade han som Sebbe Andersson även haft lite målkänsla hade det väl varit OK men att vara startspelare bara för att man kan hantera targetrollen på mittplan tycker jag är lite väl exklusiv och endimensionellt.
Norrköpings problem är i huvudsak på innermittfältet – funkar inte så här: det är alltför enkelt att skärma av den gamle,lurige men långsamme Sjölund och Dagerstål är inte där än. Var är den konstruktive lille blekingen? Är han såld? Sedan undra jag om man kan ha lyxen att spela Holmberg och Sebbe samtidigt – jag tycker de är alltför lika. Å andra sidan älskar jag Holmbergs attityd. Den behöver Norrköping.
Sedan den ständigt återkommande frågan om varför experter på utespelet ska uttala sig så kategoriskt om målvakter när de faktiskt inte förstår och kan värdera målvakter. Det känns dels genant, dels föraktfullt.
Jag har tagit upp Jon Perssons tvärsäkra påståenden tidigare och han verkar nu gå mot en lika omdömeslös säsongen 2017. I går dissade han Pekingmålvakt Langer helt utan orsak. Ifall man uttalar sig så kategoriskt måste man ha mer på fötterna än att någon sagt till Jon att Langer inte är bra.
Jon hävdade att Langer var dålig förra säsongen och att han halkade vid ett inlägg – vilket kan diskuteras i sig – men även om att halka, ifall han gjorde det , ska ligga målvakten till last. Jag har aldrig någonsin hört Jon Persson kritisera en utespelare för att han eller hon halkar.
När Langer slår en mindre bra lång boll är Persson genast där och anmärker men han har inte förstånd, eller vanlig vardagsmoral nog att berömma Langer när denne gör något bra – som flera räddningar och att han var så snabbt nere och tänkte målet av ghananen i första halvlek. Den ”inte-räddnignen” var kanske Langers bästa prestation på hela matchen. Jag tycker, av det jag såg, att Langer som vanligt gjorde en stabil och bra insats. Han var t o m på reduceringsnicken och gjorde en ”nära-fantastisk-räddning” men för Jon Persson och många av hans kollegor finns det enbart bra eller mindre bra avslut – som om målvakten inte fanns.
Langer är en av seriens tre, fyra bästa målvakter – då ska inte en okunnig expertkommentator dissa honom offentligt. Ett annat problem som detta medför, vilket dock varken äe Jon eller CMores problem men väl svensk fotbolls är att när en kanal dominerar nyhetsförmedlingen så totalt och nästan helt osynliggör målvaktsarbetet (eller dissar det) påverkar det naturligtvis rekryteringen av nya svenska målvakter. Vem vill bli en sådan spelare som bara uppmärksammas av ”experterna” när de gör fel? Detta är också en förklaring till att nästan alla de bästa målvakterna i allsvenskan inte har svenskt pass för detta osynliggörande av målvakterna har pågått i decennier.
Speciellt lustigt att Persson dissar Langer när den unge Göteborgsmålvakten Dahlberg i princip aldrig träffade bollen rätt, varken liggande eller på utsparkar men i princip inte kommenteras av kommentatorsduon. Dessutom är 1-0-målet helt och hållet hans. Jag är tacksam att Persson inte fullföljde och hånade Dahlberg för en väldigt dålig match men det blir skevt och konstigt när man som Jon Persson målar in sig i ett hörn och tror att det enda rätta är att förstärka den felaktiga kritiken eller bara vara tyst. Du gör ett dåligt jobb Jon! Det finns så många i fotbollssverige som skulle kunna lära dig lite om hur målvakter arbetar och hur du ska värdera deras insatser. Ta vara på det här tre veckor fram till seriepremiären och fortbilda dig. Man kan faktiskt behöva det trots att han spelat vänsterback i BP och är expert i CMore. Alternativt så en signal nästa gång du är i Malmö så tar vi en kväll i målvaktskunskap. Ja, vi kan t o m ta en gemensam sittning med hela CMore-gänget i Stockholm så vi i framtiden slipper dessa okunniga och ganska taskiga kommentarer.
About this entry
You’re currently reading “Kamrater med problem (liksom okunniga expertkommentatorer),” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- mars 12, 2017 / 10:29
- Kategori:
- Cupen, Fel, Göteborg, Hybris, Målvakter, Norrköping, Sportjournalistik
2 kommentarer
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]