Blockar 2 (lingvistik-versionen)

När Cristiano Ronaldo i går gjorde 1-0 för Madrid kunde inte ens en mycket inspirerad Manu Neuer rädda avslutet. Varför?

Jo för det var en usel block. Hans försvarare låg naturligtvis allt för långt ifrån men ifall han (Boateng?) enbart täckt ena sidan så hade Ronaldo antingen skjutit på Bayernspelaren eller tvingats skjuta mot den del av målet där Neuer  stod. Nu kom avslutet mellan försvararen och bortre stolpen så förvararen täckte i princip enbart samma yta som Neuer redan garanterat. Det är förmodligen så att ifall försvararen inte funnits hade Neurer ( förutsatt att Ronaldo fortfarande avslutat likadant) kunnat följa bollbanan hela tiden och räddat avslutet. Ett dåligt försök att blocka har med andra ord rent negativa effekter.

MFF brukar vara dåliga på att blocka men Lasse Nielsen kan blocka, kanske den bäste sedan Krister…. Hans snabba jydska ”hockeyblock” kan mycket väl ha räddat ett mål – och en oviss avslutning av matchen ( Mellersta Jylland är dansk hockeys starka fäste).

En Sundsvalls försvarare gjorde också en snygg liggande tvåbens block.

”En underbar block”, konstaterade en lika utmärkt Dubbel-Anders   i CMore.

”En underbar block och en underbar brytning”, kommenterade Åke Unger.

Åke Unger har många förtjänster men att försöka vara expert är inte en av dem. Speciellt som han verkar ganska okunnig om fotbollens ”fundamenta”.

En block är inte en brytning. En block är att täcka ett skott. En brytning är att stoppa en boll som inte är ett avslut. Att kasta sig, glidtackla och slå undan bollen är en brytning men att enbart stoppa bollen mellan spelare och mål är en block. Jag är medveten om att  här finns en mindre gråzon men det är viktigt att försöka låta bli att blanda ihop de båda begreppen.