Fotbollsjournalistik eller endast informationsspridning i högsta möjliga hastighet?

Scrollar ned i Sportbladet sport. Väljer den istället för Expressen eftersom jag tycker den senare är oerhört ”klyddig” och rörig. Massor av annonsliknande rubriker och bilder som lätt förväxlas med redaktionellt material gör att jag undviker den sportsidan. Men Sportbladet toppar med sex texter om Alexander Gustafsson och Stefan Alfelts ständiga haussning av Gustafsson. Så dyker det upp en text om att Pär Hansson lämnar Feyenoord. Men varför, jag förmodar för att han bara är ännu en svensk målvakt som går till en klubb där ha inte kan konkurrera och inte får spela.

Jag läser, texten är nu fem dygn gammal så det borde ha funnits tid att hinna korrigera texten men det har inte gjorts. Korrigera för att texten saknar helt en förklaring till varför han lämnar. Jag kräver inte en intervju med Pär Hansson även om man borde ha skrivit att man sökt honom för honom. Men det minsta jag kan kräva är att man berättar hur många matcher Pär Hansson spelat – det är faktiskt ett minimun av journalistik. Men detta är enbart ettan många exempel då jag tycker Sportbladet Sport inte sysslar med journalistik utan mer att de informerar eller sprider andras rykten.

Själv tror jag inte att Pär Hansson hamnar i Hammarby, en grov spekulation som journalisten hänger på på slutet och är mest intresserad av ifall Pär har utvecklats och äntligen arbetat bort några av sina svagheter?