Lämnar Zlatan Cayman Island United?

Jag har svårt för fotbollsklubbar som ägs av företag som hör hemma på små skattebefriade öar. För mig är det fusk och falskt. Jag vill inte hålla på en klubb som borde heta Cayman Island United men råkar heta Manchester United och som förra säsongen, 2015-16 gjorde en fet vinst, trots att de spelmässigt var usla.

Bara fyra lag  i EPL var engelska, alltså vars ägare betalde skatt i samma land som turneringen ägde rum.  Två av dem åkte ur serien: ”Newcastle United, Norwich City, Stoke City and West Ham United”. Jag tycker att det borde vara självklart att klubbar som spelar i en nationell serie även betalar skatt i seriens land. Var man betalar skatt är en av de saker som definierar en klubbs tillhörighet, och det skriver jag inte enbart för att pappa var kronofogde. I huvudsak alla de pengar Manchester United omsatte och tjänade kom direkt eller indirekt från människor i Manchester. Att betala skatt i Manchester är en slags återbäring till supportrarna – de som är fundamentet och hjärtat i Manchester United.

Engelsk fotboll är sjuk. Jag hoppas innerligt att Brexit kommer omöjliggöra detta omoraliska geschäft!

Här är underlaget, ur The Guardian. Siffrorna gäller 2015-16. Från och med den nyligen avslutade säsongen började det nya betydligt mer lukrativa TV-kontraktet att gälla. Det kommer öka de ekonomiska vinsterna för klubbarna på Cayman Island, Bahamas e t c ytterligare.

7 svar till ”Lämnar Zlatan Cayman Island United?”

  1. Profilbild för Anton
    Anton

    Jo vi är nog en del som är trötta på den ”moderna fotbollen” som finns överallt (nästan).

    Men nu har jag hittat ett lag nära mig som jag följer. Här i obygden har vi ett lag i femman där glädjen finns kvar. Jag har t o m börjat hjälpa till lite. Pappersarbete på kansliet, passar en gammal pappersvändare.

    Så nu har jag lyckligen glömt alla AFC, PSG, ÖFK och allt vad dessa storkäftade ”projekt” heter.

    För att följa fotbollen nu behöver jag bara min cykel och ibland en och annan bussresa.

    Inte mer pengar, plast och bredkäftade fotbollsmördare är min paroll.

    Hälsningar från en gräsmatta mitt på landet.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Hej Anton!
      Kul att du börjat hålla på och framförallt jobba för en klubb. Jag är nyfiken på vilken som passerat ditt oerhört kritiska nålöga?

  2. Profilbild för Anders
    Anders

    Ja självklart är engelska ligan sjuk.
    Det var en liga som hade 11 miljarder i skatteskulder som dessutom ideligen bryter mot allt vad etik heter men det är den engelska fotbollen som är sjuk.
    Pyttsan!

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Hej Anders!
      På vilket sätt som La Lliga (för det är väl den du syftar på) bryter mot all etik får du gärna förklara. Däremot finns det enskilda ägare, eller fd presidenter som fällt för olika ekonomiska brott. Mig veterligen finns det en hel del skumraskaffärer även förknippade mot f d ägare i EPL så ifall du vill kan vi gärna jämföra.
      Vad gäller skulder så lever du uppenbarligen i villfarelsen att lag i EPL inte har skulder. Bara Chelsea, en enda klubb, har cirka 15 miljarder SEK i skulder. I toppskiktet finner du även Man U. och Liverpool. Vad jag tycker talar till de spanska klubbarnas fördel är att de dels betalar skatt i landet och dels i några fall ägs av medlemmarna – som Barça och Madrid och inte av ryska oligarker, thailändska ”affärsmän”, Trump-kramande amerikanska investerare, klart dubiösa kinesiska investerare eller inte helt ”politiskt korrekta ”arabiska shejker.

      Ps West Hams skuld ( lite drygt 1 miljard förra räkenskapsåret) ligger, gissar jag, på cirka 75 procent av omsättningen alltså lite högre än FC Barcelonas.
      http://www.claretandhugh.info/west-ham-debt-situation-updated-and-explained/

      1. Profilbild för Anders
        Anders

        Har aldrig påstått att lag i EPL inte har skulder. Det har i stort sett alla klubbar.
        Fast för dig verkar skulder och skatteskulder vara av samma karaktär.
        Där är vi oense.
        Skatteskulder ska betalas då staten inte är en bank för fotbollsklubbar eller för den del privatpersoner.

        Ok ägarna i England är skurkar men de fel som begås i Spanien är pga enskilda eller fd presidenter.
        Pyttsan!
        Ryska oligarker, thailändska ”affärsmän” och Trump-kramande investerare duger inte enligt dig men det är helt
        ok för barcelonas medlemmar att hoppa i säng med den fina staten Qatar.
        Konstigt nog hamnar fd presidenter och nuvarande president i trubbel med diverse åklagare för oegentligheter vid värningar.
        Presidenter som de där fina medlemmarna har röstat fram.
        Att sedan spelarna i barcelona har lite svårt att betala skatt måste vara en tillfällighet då barcelona är en av de minst transparenta av toppklubbarna.
        Det är precis inte Stoke City som fått värvningsförbud pga oegentligheter men det handlade väl mest om otur eller?
        Nej Magnus, barcelona är inte den ”goda” föreningen utan precis lika giriga som de övriga toppklubbarna.

      2. Profilbild för maxtiotar
        maxtiotar

        Att Rossels och Laporta dömts för ekonomisk brottslighet kan du knappast skylla medlemmarna i Barça för.
        Jag påstår inte att FCB är en fläckfri föreningen men om valet står mellan att ha Qatar Airways på tröjan eller ägas av någon shejk eller prins som är ansvarig för situationen i ett land utan demokrati, spöstraff och kvinnligt förtryck så väljer jag nog ändå tröjan (vilket jag inte gjort i IRL utan aldrig köpt en Barçatröja med Qatar på).

        Nej, alla klubbar har inte skulder. MFF har det inte, tror jag. Tyska klubbar har det inte men 1860 München går nu under p g a att den asiatiske ägaren vägrar betala licensavgiften eftersom han vill ha mer makt. Och jag tycker fortfarande att det är bättre att ha en skatteskuld än att inte betala skatt ö h t. Och här skiljer sig England från andra konkurrerande länder då det inte krävs att du är skriven i England för att arbeta där. Ett av de ekonomiska undantag som gör att EPL kan köpa så många bra spelare och betala så höga löner. Förhoppningsvis kommer Brexit innebära att EU-spelare i EPL kommer tvingas betala skatt i sina hemländer. Det blir spännande.
        PS Att vissa spelare har skatteskulder är näppeligen något unikt för Spanien.

  3. Profilbild för Anders
    Anders

    Skrev heller inte att alla klubbar har skulder utan de flesta har det.
    MFF var skuldtyngda innan CL-pengarna och jag är inte helt säker på att de är helt skuldfria idag.

    Var har du fått för dig att lagen och spelarna i EPL inte betalar skatt?
    Under säsongen 2013-2014 betalade de 2,4 miljarder pund i skatter (1/3 från spelarna).
    http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/premier-league-clubs-players-paid-5991822

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa