Jag dissar Johan Dahlin…

Jag försvarar målvakter, det är mitt kall som bloggare. Att försvara försvararen – det är ungefär lika sexigt som att vara skadereglerare på ett försäkringsbolag eller tvingas förklara att  ”jag arbetar med avlopp” men jag gör det här – jag försöker förklara varför gladfotbollens och målreligionens främste fiende finns och varför hen bör respekteras.  Nästan alltid tvingas jag ge dissade målvakter upprättelse. Nästan alltid får de orättfärdig kritik byggd okunskap, i bästa fall okunskap för att det finns en allmän misstro och ett gravt misstänkliggörande mot målvakter som ger dem skulden för alla mål som släpps in. Alldeles oavsett deras ansvar.

Nu skall jag själv kritisera en målvakt, och en målvaktsinsats. Dels för att den var sämre än den han brukar göra, dels för att det var i en väldigt viktig match och slutligen för att ingen annan verkar fatta det.

Eftersom MFF ändå vann 3-1 och kunde ta med guldet ”him” kan det synas onödigt. Samtidigt var det ingen av alla de experter som CMore använde som med ett enda ord ifrågasatte Johans Dahlins misslyckade parad. De två matchrösterna, Olof Lundh vid sidlinjen samt de två experterna i studion – de ägnade låt oss säga 100 ord för att beskriva Moberg  Karlssons ”fantastiska skott” någon blev lyrisk över pendeln. Någon dissade Rasmus Bengtsson för att han föll alltför mycket medan Johan Dahlins insats indirekt sammanfattades i ett enda ord: ”otagbart”. Ingen nämner att Dahlin styr in bollen, ingen nämner bollbanan.

Som vanligt när det gäller CMore, och Fotbolls-TV i allmänhet ägnas 95 procent av analysen av ett avslut åt utespelarens prestation och så eventuellt en kort bisats åt målvaktens insats. Som om den inte var så viktigt eller betydelsefullt. Den här gången är vi uppe på 99 procent. Att sedan det ingår i CMores dramaturgi att alltid vara positiv och se det bra och underhållande istället för det negativa och mållösa är en annan sak. CMore redovisar alltid avslut och avslut på mål, hörnor och annan lös statistik som om det var bibelord.. Ibland redovisar de även antalet avslut en individuell spelare tagit, hur många mål ”han” gjort e t c men aldrig, aldrig antalet räddningar eller stoppade avslut. Varför?

Tillbaka till matchen i Norrköping.  Moberg Karlssons skott är hyfsat hårt men ganska nära Johan Dahlin. Det är från cirka 22-23 meter. Johan har en position som är ganska långt ut. Han står vid linjen vilket nog Fedel ansett vara en meter alltför långt ut. Åtminstone tyckte Jonnie det förr och idealet här hade väl varit någonstans mittemellan, en dryg halvmeter längre bak, rent teoretiskt.

Utifrån de här förutsättningarna, avståndet, positionen, kraften och avsaknaden av skymmande försvarare så ska Johan Dahlin ta det här skottet varje gång. Jo, hundra av hundra gånger. Så som avslutet beskrivs i CMore är det ett skott Johan Dahlin måste kunna styra utanför  sin vänstra stolpe.

Vad som komplicerar allting är att bollbanan är märklig. Bollen höjer sig men sänker sig sedan. Man får aldrig se bollbanan i horisontellt men bollen är åtminstone vertikalt lurig. Men det är så pass nära att Johan Dahlin måste kunna blockera bollen bättre, han måste kunna styra bollen bort från målet när han kan använda båda händerna nära kroppen och alltså har kroppens energi bakom sig/med sig i armar, handleder och händer.

I övrigt satte han också ett par bollar över långlinjen och sprang en gång i andra halvlek ut och tjongade en boll till inkast när Lasse Nielsen ända var flera meter före motståndaren. Så istället för bibehållen boll och tryck kunde motståndarna flytta upp och ges avlastande bollinnehav högt upp på MFF:s planhalva. Det var en väldigt grov felbedömning, kanske beroende på overksamhet, kanske för att Johan Dahlin ville kompensera sitt misstag med att vara offensiv och ta initiativ. Under alla omständigheter, ett mycket dåligt val.

Samtidigt gjorde Johan ett par riktigt bra räddningar. Han kastade sig in i en 50/50 situation och räddade. Han höll ett bra hårt avslut i nedre högra hörnan, med visst besvär, efter skott av Smith eller Wahlqvist och han stodperfekt på ett avslut från dålig vinkel och fick skottet rakt mot nedre bröstkorgen. Det var väl allt?

Så det här mynnar ut i att jag inte direkt vill dissa Johan Dahlin men ändå påpeka hur fel alla dessa experter på utespelarfotboll väldigt ofta har när det gäller att bedöma målvaktsinsatser.