MSL – en förebild

Det blev en lång, plågsam palaver. Upprörda spelare knuffade varandra, skrek, gjorde gester och var allmänt hotfulla. Domarna önskade sig någon annanstans, tränarna önskade dem också någon annanstans och publiken skrek högt och länge. Det var helt enkelt inget roligt att titta på. I princip hela världen utom ett par lustigt klädda medelåldersmän visste att ett fel begåtts.

Dessutom var alla kommentatorer upprörda, matchen försenades och efteråt handlade nästan uteslutande snacket om att domaren, eller hans så kallade assisterande på lång- och kortlinjer gjort fel. Situationen, den kontroversiella där det tagit s ett sekundsnabbt men felaktigt beslut, släpptes inte. Inte då och inte ett par dagar senare då Man City återigen drabbades av ett felaktigt domslut och gick miste om ett mål, eller straff. Det första i derbyt då Ashley Youngs tackling var värt ett rött vars som helst på plan, under alla omständigheter men domaren litade på en assisterande som fattade fel beslut.

Ett par dagar senare var det ett mål som felaktigt underkändes för att en assisterande såg fel, eller inte visste eller skit samma – den mindre bemedlade assistenten tar det avgörande beslutet i två europeiska fotbollsmatcher som förutom väldigt mycket ära och heder handlade om hundratals miljoner kronor, kanske en miljard för så mycket hade nog en CL-seger för Manchester City inneburit. Liknande bråk och diskussioner kantade CL-kvartfinalerna, speciellt Madrid-Juventus och Buffon, en av fotbollsvärldens stora, avslutade sin två decennier långa internationella karriär genom att förolämpa Oliver, en av världens bästa domare och bli utvisad.

Så ser jag Atlanta mot ett lag på ”L” i amerikanska fotbollsligan. Där är en glidtackling i egen box av ”Zimmerman” som ser klockren ut och domaren blåser hörna fast Zimmerman ser besviken ut och ville ha inspark. Det blev straff. Straff efter att domaren gjorts uppmärksam på att situationen kanske var felaktigt bedömd och borde granskas av andra.

Domaren gör ett tecken för en TV-ruta eller stor kvadratisk skärm och en gemensam videokontrollscenter med bra domare vevar situationen ur en rad vinklar, den som förkortas VAR. . Den här fotbollsmatchen hade fyra, fem vinklar, I NBA-basket verkar de ha uppåt tio – det verkar finnas en kamera överallt och beslutet blir korrekt, ingen protesterar, ingen attackerar domarteamet, publiken skriker inget men om det muttras hos motståndarlaget manager. Straffen, i 86:e innebär 3-0 och det slutar med 5-0 efter ytterligare en straff och lite dåligt defensivt spel av både målvakt och uteförsvarare.

Varför världens rikaste sportsliga (EPL) och världens mest vinstrikaste klubbturnering  (CL) inte har videogranskning är en skam och förstör sporten, gör den helt enkelt väldigt mycket mindre attraktiv. Europeisk fotboll är inte enbart konservativ utan rent reaktionär. Nu skall det införas i VM men bristen på rättvisa och respekt för domaren kommer få långtgående konsekvenser för sportens anseende och framtida domarrekrytering. De talanger som vill bli domare kommer välja en annan sport med mindre hotfulla scener och otrevlig stämning. Och publiken kommer tappa sponsorer och publik på grund av bristen på respekt för rättvisa.