13-10-13

Jag är positivt överraskad. Att Guld-Glen skrapat ihop 13 vunna, 10 oavgjorda och 13 förluster efter 36 matcher som huvudtränare i IFK Norrköping är betydligt bättre än jag befarade. Det ger ett poängsnitt på cirka 1,35 och det innebär cirka 40 allsvenska poäng per 30 matcher vilket brukar innebära plats tio-tolv IFK ligger fortfarande sexa och lär inte bli sämre än nia. Det är positivt.

Med det material man har och den fotboll man praktiserar är nia ett godkänt resultat.

Men.

Varför har man det här materialet och varför spelar man så jävla dålig fotboll?  Det vill säga: mindre godkänt är att jag inte tycker Guld-Glen på drygt en säsong lyckats med följande:

Stärka en svag backlinje och bli mindre beroende av Anton Eriksson, den ende i en fyrbackslinje vars nivå motsvarar kraven man ska ställa på ett topp sex lag i serien.  

En närmast total impotent offensiv med en isolerad Totte Nyman som enda spelare av acceptabel klass. Ett avslut på mål, på hemmaplan, mot Listerlandet är pinsamt. Pinsamt. Jag kan dissa MFF som tar stryk mot samma professionella ängagäng men då har de i alla fall 20-25 avslut. I Parken dominerade Minkfarmarnas AIF både vad gäller statistik, taktik, lagmoral och teknik.

Har värvat många nya spelare men väldigt få etablerade. Har en obehaglig känsla av att tränaren plockar in unga talanger från sitt eget hemland och ger dem speltid och ansvar deras talang inte motsvarar. Men kanske gör det efter två säsongers kontinuerligt spel i allsvenskan. Att Guld-Glen med andra ord planerar för framtiden istället för att göra det mesta möjlig av årets säsong. I första hand tänker jag på Baggesen och Victor Lind – två spelare jag inte tycker borde starta i IFK Norrköping. Jag tror att Guld-Glen håller med mig. Varför skulle annars Ceesay vid första målet mot Mjällby löpa ut till vänsterkanten för att ge Baggesen understöd? Det var ”ett avvikande spelmönster” som rimligen tränaren tvingat honom till eftersom han lämnade en stor yta framför backlinjen. Guld-Glens plan var att Carl Björk skulle fylla denna för honom helt nya roll. Målskytten var vid början på deras omställning ca fem meter närmare MAIF:s mål än Björk. Målskytten sprang, Björk joggade efter och var cirka fem, sju meter bakom målskytten när han helt ohotad fick avsluta. Men kan alltid skuldbelägga Jansson för målet men det är ju struktur och rimlig ansvarsfördelning , inte i första hand målvakt, som saknas i dagens IFK.       

Det är klart det blir dåligt när man startar med en massa spelare som verkar befinna sig på en svensk försäsongen istället för 23 omgångar in i serien.

Vad gäller både Carl Björk och Jesper Tolinsson är det spelare IFK kan få glädje av i framtiden. Men just nu är de osynkade, saknar matchtempo och den nödvändiga känsla som först kommer när du spelet flera tävlingsmatcher och är trygg med vad som förväntas av dig. Det verkar ingen av de två vara: misslyckade brytningar, tjongande och att komma sent i dueller med armarna i huvudhöjd.

Klart det blir ännu sämre när man har en trupp där många spelare verkar vara statister, med fasta platser på bänken. Och när man köper spelare så är det inte för denn allsvenskan utan verkar, allra tidigast, tänkta för säsongen 2024.

Med andra ord startade IFK med fyra spelare som jag inte tycker borde vara på plan – självklart, tycker jag, att man då gör en dålig match och förlorar mot ett inte speciellt imponerande, men väldigt hårt arbetande, Mjällby!

PS Jag läser aldrig om IFK Norrköping, jag ser dem aldrig live, i princip hör jag aldrig intervjuer och reportage på Discovery – det är bara matcherna och någon enstaka gång en nyhet på Fotbollskanalen som mitt mycket personliga tyckande grundar sig på. ÄR medveten om att jag saknar se hela planen samtidigt och därför inte är helt rättvis i min bedömning. Av spelarnas prestationer. Så ”take it or leave it”!