Klart Karl-Erik ska ha sparken

Du ska rösta som FIFA, och UEFA, vill. Annars blir det inga miljoner i inläsningsarvode, inga sviter på lyxhotellen, ingen ”Guide Mich-mat” till dig och familjen. Det är i korthet vad frågan om Karl-Erik Nilssons tillsynes Putinvänliga-policy går ut på. 

Karl-Erik Nilsson är dels ordförande i RF (chef för hela Idrottssverige), dels svensk delegat i UEFA – förste vicepresident i UEFA:s exekutivkommitté sedan 2017. 

RF och SvFF vill inte att ett land som för anfallskrig ska delta i internationella idrottstävlingar. Även om Karl-Erik Nilsson personligen tycker något annat ska han självklart följa sin uppdragsgivares värdegrunder och beslut. I dag möts parterna och Nilssons framtid ska avgöras. 

Så varför valde Karl-Erik Nilsson att följa UEFA:s förslag och ställa sig bakom FIFA vad gäller frågan om ryska ungdomslag i deras internationella turneringar? 

Själv hävdar han i ett förvirrat påstående att han röstat fel, att han trodde det var ett beslut om ”utredning”, inte ”godkännande”. 

Nilsson har suttit i kommittén i sex år. Att han inte visste hur man behandlar procedurfrågor är ett fullkomligt absurt påstående. Lägg till att några av de andra i kommittén lade ned sina röster efter en lång diskussion på mötet. Bland annat engelska Sky Sport har en artikel (här) om oenigheten.

Att du måste var helt ny, och sovande, för att missförstå hur man behandlar frågor framgår i en utmärkt intervju med Nilsson kompanjon och UEFA:s förre sekreterare Lars-Christer Olsson (här), i Fotbollskanalen.

Alltså MÅSTE Karl-Erik Nilsson måste vara otroligt korkad (vilket han självfallet inte är), eller så ljög han mot bättre vetande när han påstod att han inte visste vad han röstade för. Oavsett vilket är han ingen lämplig företrädare för svensk fotboll, eller svensk idrott. 

Så varför gör han så här, varför sviker Nilsson svensk idrott och svensk fotboll efter bara några månader på den nya posten på RF? Svaret måste vara girighet. Ifall du ska komma åt de riktig stora pengarna (svarta av olja) måste du följa FIFA:s dagordning och moral: antingen är du med oss eller mot oss” är det enkla budskap som Nilsson uppenbarligen förstått efter sina sex år i kommittén. Då är alla de fina orden och rollen som svensk idrotts främste företrädare värda noll för Nilsson. 

Det är belysande för den svenska idrottsrörelsen att den här mannen och hans moral tidigare styrde svensk fotboll i decennier och dessförinnan var FIFA-domare och socialdemokratisk kommunpamp: ”antingen är du med oss eller mot oss”.  Även i allsvenskan, även i Emmaboda. 

Mitt tips vad gäller dagens match är att svensk idrott officiellt accepterar Nilssons illaluktande förklaringar. Av den enkla anledningen att det är svårt att få fram en ny stark kandidat till posten som RF-ordförande. Då får man svälja moralen och blunda för bilderna i media då man bär ut kroppar efter att de senaste ryska raketerna träffat ukrainska bostadshus.