Talangutveckling: Bodö/Glimt, Ajax, MFF, Häcken och Djurgården

I kväll (om en kvart) möter världens nordligaste, mest otillgängliga och mest djupfrysta europeiska elitlag kanske världens största plantskola – för fotbollstalanger. Åtminstone var det så fram till Ten Haag lämnade för två år sedan. Ajax (nu 5-6 i ligan efter en katastrofal inledning) fick 2-2 i första åttondelen i Conference League under märkliga omständigheter förra veckan.

Dagens Ajax innehåller massor av olika nationaliteter, och inte speciellt unga sådana heller. Av de 23 spelare den norska truppen hade på Johan Cruyff Arena var 20 norrmän, två danskar varav en startade och så en 23-årig sloven som hoppade in med en minut kvar.

En annan inhoppare, Tobias Gulliksen, sägs vara aktuell för Djurgården (mot 20 miljoner SEK vilket inkluderar bonusar).  Att Djurgården köper dyrt från en större klubb kan låta imponerande. Sanningen är det inte. Gulliksen värvades i somras för ca 30 miljoner från Strömgodset. I ligan, som de gulsvarta vann överlägset, fick han spela mycket under hösten – i snitt 35 minuter / match. I Conference League blev det ca 25 minuter per match. Det är alltså ingen stjärna, och ingen startspelare utan Gulliksen ska redan, knapp 21 år gammal, beskrivas som en spelare på väg åt fel håll – en talang som förlorar i marknadsvärde.

Det kan förstås stiga igen i Djurgården men i ljuset av alla misslyckade offensiva/forwards- värvningar den klubben gjort de senaste fem, sex åren är framtidsutsikterna kanske inte så ljusa – mer jämförbara med mörkret under vinterhalvåret på en fotbollsstadion 20 mil norr om Polcirkeln.  Kanske därför Gulliksen floppat – han är deprimerad? Hoppas han trivs på Kaknäs IP –  där är verkligen: fint och miljön lugn och avspänd! Allsvenskan bästa träningsanläggning.  

Egentligen skulle den här texten handla om det stora paradigmskiftet i svensk elitfotboll den här vintern: att ett par klubbar köper talanger för 20 miljoner styck. Jo, MFF köpte Otto R dyrt  men inga andra unga. Så egentligen är det Häcken och DIF som för racet. på. Vad betyder det för allsvenskan, och klubbarnas ekonomi? Helt klart är att de tre vill skapa starka ekonomier och accelerera idén att köpa unga spelare dyrt och sälja den med minst 500 % vinst inom ett år eller två. MFF lät i helgen en 16.åring från FCK provspela mot Falkenberg, i 90 min.

En sak är säker – vi kommer få se fler unga spelare starta i de här tre lagen. Förstår de andra, främst AIK, Hammarby och Elfsborg att de måste göra samma sak? Eller måste de inte? Eller väljer de en annan strategi?

AIK och deras suspekta matematik och ljusskygga affärer är ett kapitel i sig. Skrev om det i förra veckan. De säljer onekligen unga, lovande spelare extremt dyrt men verkar mest förlora pengar på det. Elfsborg har senaste åtta månaderna sålt sina fem bästa, med effektiva spelare och största talanger för sammanlagt en trefjärdedels Hugo Larsson eller en hel Sonko (f d Häcken). Det är säkert mycket pengar för Elfsborg men det kostade helt klart ett guld och spel i CL.  Hade de behållit spelarna hade de som ligavinnare fått 10-20 procent extra och hade de fått visa upp sig i CL hade priset fördubblats och Elfsborg dragit in en Larsson eller Sonko extra i ersättning av UEFA. Jämför med MFF som inte sålt den ende spelare de har i dag som är ung och mycket lovande: Nanasi.

Hammarby. Förutom Willot Swedberg till Celta har de inte sålt (eller köpt) några unga spelare dyrt. OK, 20 miljoner för Mikkelsen i frysboxen. De sålde Ladho för 10 miljoner till AZ där han spelat 14 ligamatcher och närmat är ordinarie, som 19-åring. De omständigheterna gör att man tänker minst 50 miljoner men Bajen släppte honom alltså för 10. Vilket säger mycket omd en klubbens DNA.  

Återkommer till det här med paradigmskiftet vad gäller talangutveckling i allsvenskans guldrace!