Vad är det för fel på IFK Norrköping? 

Klubben har mest pengar i hela allsvenskan, enbart Malmö FF och Djurgården har mer. I fjol gick man minus, trots att man inte köpt etablerade spelare. Det gjorde däremot 2023 års krisklubbar – AIK, Blåvitt och delvis Hammarby. Av rädsla för att åka ur akutinvesterade de i många, nya, etablerade spelare under sommaren. Och gjorde ett minusresultat. AIK:s dåliga siffror beror huvudsakligen på att agenter och mellanhänder tog det mesta av de hundratals miljoner de sålde spelare för. 

Men IFK, varför hamnade man åter på nedre halvan av tabellen med ett dåligt lag när man har 127 miljoner på banken?

Tabellplaceringen i allsvenskan är närmast identisk med tabellen för eget kapital. Det är de sex mest    framgångsrika klubbarna i serien de senaste åren, plus då IFK Norrköping, nia i fjol, tolva året innan och i år? Trettonde eller tionde? 

Siffrorna är f ö hämtade från revisionsbyrån EY, publicerade i Dagens Nyheter. 

En representant för IFK Norrköping sa häromdagen att man har ansträngd ekonomi, ett ålderstiget lag och nu ska satsa på att få fram egna, eller köpa andras, talanger. Men det där med att satsa på de egna talangerna har jag hört till leda i flera år. Och där kommer inga nya, egna, stora talanger. Så ja, jag får inte ihop det. Jag har hört att IFK har en stor dyr organisation men det är knappast det som orsakat varken minusresultatet eller de 127 miljonerna. Jag har hört att sponsorinkomsterna är små i jämfört med konkurrenterna – varför? Är inte IFK Norrköping ett solitt varumärke, sedan snart 80 år tillbaka? Och om inte – varför? Det är knappast så att det saknas kapital och storföretag med stark norrköpingsanknytning – varför vill de inte förknippas med IFK? Vad är det som är fel?