Hunt är definitivt inget alternativ

Jag minns kritiken och hans reaktion då han inte fick ansvarsfrihet på IFK Norrköpings årsmöte. Han verkar vara exakt samma oförsonliga person idag som då, blott extra bitter. Jag minns hur mina NT-vänner föraktade honom redan för drygt 10 år sedan, före guldet och före det pinsamma framträdandena på Rådhusets balkong.  

Läser intervjun med Peter Hunt i NT. Hans kritik mot ekonomin kanske är riktig, jag vet inget om den mer än att i fall NT skriver att ”eget kapital är nu under (strax under) 2020 års nivå” ( 147 miljoner). Det betyder inte att klubben är på rött. Det är inte bra att ha sålt en massa spelare dyrt, inte köpt dyra spelare och ändå förlora 10-15 procent av eget kapital men det är ingen katastrof. Trots att NT-journalisten antyder det.

Fäster mig istället vid två citat i texten:

1. Hunt säger att klubben haft ”yttersta fotbollskompetens ” i Norling, Guld Glen och Andreas Alm. Därmed är han i min bok totalt okunnig om fotboll, tränarens roll och hur man mäter resultat. 
2. Hunt säger att truppen är ”totalt felbyggd” och menar det är styrelsens ansvar men säger inte vari felen består. Så min slutsats är detsamma här – Peter Hunt vet över huvudtaget inget om fotboll. Vilket är anmärkningsvärt om man varit ordförande i en allsvensk toppklubb i en massa år. Det är dessutom lite pinsamt att han ger styrelsen skulden för att truppen är ”felbyggd”. Det är sportchefen och tränarnas ansvar – styrelsen ger bara ramarna – ska inte involveras i hur ramarna används, vilka spelare som rekryteras och inte. Det borde Hunt veta. Det kanske han vet men han har även fyllt 71 år och så blir det blott onyanserad hat och luddiga, dunkelt formulerade personangrepp.

Alltså tar jag allt vad Hunt säger med en fet nypa salt. Intervjun med honom får mig att tänka att den nuvarande styrelsen inte kan vara S Å fel. Framförallt att hatiska, vilt spyende kritiker som Hunt (och hans ev svans) inte verkar vara ett bra alternativ för IFK Norrköping.    

Under alla omständigheter har den nuvarande styrelsen misslyckats. Den huvudsakliga orsaken är att de anställt en inkompetent sportchef att ansvara för spelartrupp, tränare och sportsliga resultat. Det är ett stort problem, oavsett styrelse, eftersom det är sportchefen som ska leda ett förändringsprojekt. I fall man nu ens förändrar – kanske rekryterar styrelsen inga nya ledare utan IFK köper bara nån spelare och hoppas att ett mirakel ska långtidsparkera mitt på det gräs som nu är Bilparken – från och med juli och fyra månader framåt.