Janne Andersson vs Jon Dahl vs Hugo Larsson

Efter att utklassat Azerbadzjan med 5-0 fick dåvarande förbundskaptenen några frågor om varför inte Jesper Karlsson fick spela mer. Janne blev tokig, Bojan ägde. 

18 månader senare utklassar vi Estland och förbundskaptenen får i princip enbart frågor om affären Hugo Larsson. Förbundskaptenen framstod som ödmjuk, med en ängels tålamod. Han ägde.

JDT påstod att han bara var ärlig och uppriktig på en presskonferens: ”jag fick frågan och svarade”. Jag är övertygad om att JDT inte alltid är lika öppenhjärtig om varför han föredrar en spelare framför en annan.  Och han borde ha kommunicerat både beslut och ”ärlighet” hos Hugo Larsson. 

 Han fick aldrig den heta frågan igår, av Niva, Lagerbäck eller den kvinnliga programledaren: Om nu Ayari startade för att han slår bättre offensiva passningar. Varför gjorde Sverige mål först när han var utbytt mot Azerbadzjan och kunde Hugo Larsson gjort en bättre defensiv insats än Ayari med tanke på att motståndarna borde gjort sex, sju mål ifall det inte var för ramverk och en briljant, samt tursam, svensk målvakt? 

Ps Jesper Karlsson blev i förra veckan inte uttagen till Bolongas 25-manna trupp inför CL-spelet. Man kan välja att se det som att Janne inte hade helt fel men det handlar snarare om ännu ett fall av en tränare som ogillar en viss spelare offentligt. Eftersom tränaren har en annan agenda, liksom JDT. 

Pss Jag tror också Hugo Larssons agenter och rådgivare vet exakt varför JDT egentligen dissar honom och därför gav rådet till Hugo att gå ut med missnöjet offentligt. Sverige är så pass mycket bättre än motståndarna att JDT har råd att använda vilka spelare som helst – och ändå vinna. Och slippa frågor om varför han egentligen inte låter Hugo Larsson spela.