Målvaktsanalys/ Kobel, B Dortmund

Det är sällan man upptäcker en så tydlig svaghet på världens fjärde mest värdefulla målvakt (enligt Transfermarkt). 26-årige schweizaren hade ingen bra dag då Stuttgart i helgen vann 5-1. Men Borussia hade i halvtid ett Xg på 0,09 och då vinner man inga matcher. Till saken hör att Borussia i somras köpte Stuttgarts två bästa spelare (en center och en mittback) för ca 600 MSEK.

Det var inte Gregor Kobel som orsakade förlusten, han gjorde en snygg dubbelräddning efter 20 minuter (en fotparad och sedan blockerar han returen med kroppen) men målfrossan avslutades med två nästan exakt identiska mål och andrekeepern i Schweiz efter Sommer gör i princip samma identiska fel. 

Kortfattat: han står alltför nära första stolpen. När Deniz Undavs båda avslut kommer täcker han i huvudsak första stolpen, inte målet. 

Hans fotisättning i båda ögonblicken då bollen slås pekar i helt fel vinkel. Det måste inte vara fel, om du till exempel redan bestämt dig för att låtsas ge avslutaren lite mer utrymme och sedan göra en benparad och påbörja den momentet före avslutningen. Det är inte fel att stå närmare första stolpen för att styra avslutar men då ska du också vara på väg att täcka bortre hörnet i det ögonblick motståndaren träffar bollen

Men i fall din utgångspunkt, likt Kobels, ska försöka vara neutral och ska vara så pass bra som möjligt oavsett var avslut kommer så står Kobel fel med kroppen och har fel vinkel på fötterna. 

Vid första målet (03:40) försöker han slänga sig men når inte – delvis för att han inte får maximalt avtryck när fötterna och höften är felvänd. Vid andra ( 5-1 på tilläggstid) har han redan gett upp och försöker inte ens rädda. 

En annan sak som är lite märkligt med tanke på att han är 26 år och 196 cm är att han väljer att stå kvar så nära linjen istället för att möta avslutet längre ut och kunna göra en fotparad på alla avslut mot mål. Han väljer istället att stå kvar och då har han inte så mycket glädje av att vara nästan 2 meter lång – tvärtom. Ju längre du är desto längre tid tar det att kollapsa. Men Kobel väljer den passiva attityden i stället för att konfrontera och försöka styra avslutet.

Så ska inte världens fjärde mest värdefulla målvakt uppträda. Men vänd på fakta – Kobel är inte så värdefull, och inte så bra. Cirka 200 MSEK är han värd – ifall han nu korrigerar sina mest uppenbara brister….