Väljer äldre fotbollsledare äldre spelare?

 Tabellen visar de sista 16 omgångarna i allsvenskan 2024. 

Såg man vårmatchen hemma mot Malmö FF eller matcherna i Europa för ett år sedan förefaller tabellen totalt besynnerligt, ofattbar. Som om det fanns två helt olika Djurgårdens IF. Men en starkt bidragande orsak till höstens fiaskoliknande insatsen är troligtvis, just tvärtom. Att det är exakt den samma klubb, samma spelare, samma tränare och samma sportchef. 

Djurgårdens är efter IFK Norrköping i den tabellen, trots segern i söndags. Den enda skillnaden, på pappret, var att de unga Lucas Bergvall och Samuel Dahl spelade på våren. 

De betydde en del men inte mer än att Djurgårdsledningen trodde man löste det genom att köpa en 30-årig högerback och en ung innermittfältare till bänken. På hösten lämnade Jakob Widell Zetterström (men man ersatte honom, även om det tog lite tid för ledningen att förstå det)  med en nästan lika bra målvakt i Oscar Jansson.

Det var skillnaden och jag tror snarare att förklaringen var att skillnaden inte var större. I princip var det samma spelare som Kim Bergstrand och Thomas Lagerlöf litat på under våren, under förra våren och förrförra och… 

Dessutom har Djurgårdens IF haft samma tränarduo i sex, sju säsonger. De hade också blivit en bra bit över 50 år. Egentligen har jag ingen åsikt om varken deras jobb eller att de fick sparken men jag är nyfiken på hur en klubb kan falla samman så här. Som i den sena höstmatchen mot Halmstad borta. Då hade de 1. en sista chans att utmana om en direkt Europaplats och kanske ännu viktigare för supportrarna 2. hade chansen att komma före Bajen och AIK i allsvenskan.  

Den matchen på Örjans Vall var den sämsta och mest torftiga insats jag sett av ett allsvensk lag på övre halvan i år. Ja förutom Gais-BP 0-4 men den premiären räknas inte riktigt. 

Djurgården hade massor av dyra, duktiga erfarna spelare men de saknade tempo, saknade energi och verkade bara vilja avsluta matchen så snabbt som möjligt. 

När jag sedan läser att de inte kommer förnya kontrakten med 31-åriga startspelare som Wikheim och Une Larsson blir jag först förvånad men det framstår snart som ganska logiskt. 

Kollar man åldern på Djurgårdens eventuella startelva skulle de kunna ställa upp med en startelva som var nära 33 år i snitt.  Nu är ålder inte allt men vissa spelare åldras snabbare än andra. Och allra snabbast åldras de i Djurgården. Det måste finnas en förklaring till varför den som spelat flest matcher i Djurgården genom tiderna (”Knivsta” Sandberg med 318, om man inte räknar med alla bandymatcherna) har t ex drygt 30 ( bandybefriade) MFF-are före sig i matchstatistiken.

Här kommer förstås skador också in i bilden men Djurgården har satt sig i en väldigt märklig sits. 24-årige Hampus Finndell som kunde tillfört lite ungdomlig energi lånades ut och såldes sedan under säsongen. 

Jag förmodar att de som har de högsta lönerna också är de två som åldrats snabbast. 34-åriga Magnus Eriksson har kontrakt ett år till. Likaså 35-årige Albin Ekdal och hans sammanlagda 680 allsvenska minuter). Lika länge stannar 33-årige Rasmus Schüller. Med tanke på att de tvingas dras med den här överåriga trion är det inte konstigt att man inte vill förlänga med 31-åringarna. Eller 39-årige Haris Radetinac som i jämförelse med trion ser ung och betydligt mer energisk ut. 

Mängden av gamla, alltför gamla, stjärnor i Djurgården – kan det eventuellt förklaras av att de gamla tränarna känt de här spelarna i många år och inte sett ålderstecknen lika tydligt? Precis som man kanske inte sett sig själva i spegeln de senaste säsongerna? Eller har det främst att göra med en sportchef som suttit på posten i minst 20 år och en klubbchef som också känner de här överåriga spelarna sedan decennier? Jag får känslan av att det till skillnad ifrån AIK och Hammarby skapats en slags inavel i Djurgården (och relationen till dotterföreningen Brommapojkarna) och att det problemet inte kommer lösa sig säsongen 2025.     

Så nu är den stora frågan: väljer äldre sportchefer äldre tränare? Först viskades det om 64-årige Högmos comeback. Högt respekterad tränare men kanske inte framtiden. Nu sägs det vara Jens Gustafsson. Han är visserligen bara 47 men har underpresterat i alla lag han haft huvudansvaret för (med reservation för jag inte känner till omständigheterna i det polska och det saudiarabiska lag han fått sparken ifrån senaste året). Jens representerar en tråkig, gammaldags fotboll. Den passar säkert Ekdal och Eriksson, och 35-årige Danielson med flera men är Jens verkligen rätt man för gamla, överåriga, krisande Djurgården?