Vad är ”glidtackling”?
Inte sällan springer en mittback vid sidan om en anfallande, bollförande spelare, längs sidlinjen. Han väljer ofta att kasta sig och slå ut bollen till inkast – varefter den bollförande springer in i mittbackens ben, eller hoppar över. Det blir alltid inkast. Alltid.
I går väljer Barças Fermín att glida in och slå undan en boll som saknar bollförare – det är en dålig, kort passning av en Sevillaspelare. Från anda sidan kommer en finlemmad Sevillaspelare, schweizaren Sou, springande. Fermín slår i väg bollen medan Sou väljer att sträcka fram en fot och sedan springa rakt in i den liggande, glidande Fermín. När han märker att han är tvåa på bollen, d v s inte når den, kunde han hoppat och därigenom undvikit sammanstötningen, det är det naturliga beslutet, men Sou väljer att sträcka fram foten och springa in i Fermín. Man kunde likväl säga att båda kommer i ungefär samma fart – en glidande och en springande men bara en av dem träffar bollen – och han blir utvisad.
Internationellt erfarne FIFA-domare Hernández Hernández ger först gult men VAR tvingar honom granska och då ändrar han till rött direkt.
Jag förstår inte det här domslutet över huvud taget. Ja, hade Sou varit spelförande, eller stått stilla men det enda han gör är att gå in i en närkamp och komma alltför sent. Ja, kollisionen ser ut att vara ganska våldsam men det är inte ”våldsamt spel” utan en perfekt glidtackling. Det blir våldsamt för att en spelare väljer att springa in i den spelförande. Så fort det gula var utdelat var den döende Soc åter på benen. Och klappades om av Fermín.
När en back, ofta mittback, ska slå en långboll kommer ibland en spelare glidande eller springande för att försöka blockera uppspelet. Då träffar ibland den spelförandes ben motståndaren efteråt- ”eftersvingen”. Varvid alltid den spelare som försökt blocka blir varnad eftersom han inte är spelförande.
Ifall man spelar i Barça är det tvärtom…
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]