AIK och Elfsborg utnyttjar bristen på VAR

Tre sekvenser från den allsvenska omgången (seriefinalen MFF-Elfsborg och AIK-Norrköping med 38 000 på läktarna) får mig att fundera på konsekvenserna av svensk fotbolls VAR-hets.  

För mig är det tydligt att Elfsborg utnyttjar det faktum att allsvenska domare, och assisterande, är osäkra och hellre friar än fäller – oavsett hur uppenbar regelförseelsen är. Genom att fria slipper de huvudansvaret för ett eventuellt misstag. Det har Elfsborg satt i system.   

Den straff MFF ska ha när bollen träffar en försvarares arm. Från tre, fyra meters avstånd går avslutet rakt på en arm lyft nära 90 grader. Adam Ladebäck, seriens bäste domare, står bra placerad, verkar inte skymd men vågar inte avgöra seriefinalen. Så istället för att hänvisa till VAR ska han förklara varför han inte blåser. Och markerar då, flera gånger och övertydligt åt upprörda hemmaspelare, att den träffade armen var intill kroppen. 

Jag kan eventuellt acceptera att Ladebäck tycker att det är bollen som söker handen och därför försöker fria. Även om det är fel. Istället får vi uppleva en sorglig levande charad, tillika döden för svensk elitfotboll. Om landets bäste domare, för det är han som får en seriefinal, inte vågar döma straff och försöker skapa en lögnaktig efterhandskonstruktion (bra ord i sammanhanget) har VAR-bristen gått alltför långt. Det är förnedrande för Ladebäck, för domarprofessionen, för spelarna, publiken och för svensk fotboll. Och då har jag inte ens nämnt det där i dessa dagar så misshandlade begrepp som kallas rättvisa. 

Än värre är det när ett lag fullt medvetet och intrigant, utnyttjar den vanliga, utlämnade  människans rädsla för att döma fel. Och risken att straffas av publik och media. En del etablerad fotbollsmedia går ut på att håna och hetsa mot domare – oavsett om det är fel eller rätt ( se texten om Svenska Fans här bredvid). 

Vid en fast situation ställer sig en anfallande Elfsborgsspelare i klar offsideposition, närmast den sida den assisterande står. Det finns ingen logisk förklaring till det. Ifall han var en ”screen” som hindrade försvarande spelare att falla eller följa efter den de skulle markera vore det logiskt. Det görs i de bästa serierna men domarna har ännu inte förstått att en screenande, offsidestående spelare faktiskt inverkar på spelet. Speciellt i fall han hindrar motståndare. Men Elfsborgsspelaren screenar inte, rör sig bara i förhållande till offsidelinjen så att han står offside. 

Varför?

Jo för att när Elfsborg slår frisparken in på den första ytan kan den assisterande inte se om Elfsborgaren är offside eller inte. Lagkamraten, nr 8, skymmer sikten och den assisterande kommer då ganska säkert att fria för han är, till skillnad från Ladebäck, skymd. 

Rasmus Vikström bredsidar den perfekta frisparken utanför från nära håll. Han är ensam och hade bollen kommit till nån som inte är evig högerback hade Elfsborg nog gjort mål – även om Vikström troligtvis är offside med en decimeter eller två – det är nästan omöjligt att avgöra på reprisbilderna. 

Lägg till efterspelet AIK-Norrköping. Det har gått så långt att när en assisterande skadas av inkastade glasflaskor för att publiken hetsar mot huvuddomaren tar inte AIK:s tränare avstånd från den pöbelliknande publikens agerande. Han vet att oavsett vad domarna säger kommer alla assisterande på Strawberry i fortsättningen att känna lite fruktan och det gynnar AIK. Handlar det om att på några tiondels sekunder bestämma om att fria eller fälla en AIK-are kommer den assisterande naturligtvis att vilja fria. Och slippa få en glasflaska, eller nåt värre i ryggen. Sedan friar han eller hon kanske ändå inte men risken är uppenbar – även assisterande domare är människor. 

Det här är cynism på hög nivå och i mitt tycke ett starkt incitament för att införa VAR i allsvenskan. Om inte annat så för att pöbeldelen av publiken väl knappast kan hetsa mot en TV-skärm. Eller? Kanske får vi utöka brottsbalken med ett ”hets mot TV-skärm” men det är i så fall VAR väl värt.

Ps Illustrationerna är detaljer av två bilder från Max sändning. Jag har inga som helst ekonomiska förtjänster av användandet, enbart fotbollshumanistiska.