Sista texten om Kalley och Amadeus Sögaard  

Det finns två IFK-spelare jag inte tycker borde starta. Martin Falk insisterar på att spela Kalley som vänsterback, ge honom stort defensivt ansvar. När han är tvungen att ta ut Kalley blir det i princip vem som helst på den positionen – utan truppens andre vänsterback, Baggesen. Till Amadeus Sögaard finns det massor av alternativ men Falk föredrar  helt enkelt en mittback alltför dålig för allsvenskan. 

En förklaring är nog stat Falk vägrar spela annat än med en rak fyrbackslinje, det andra, Amadeus upphöjelse, har jag inte någon förklaring till.

I går inledde Kalley med att orsaka två jättefarligheter första knappa tre minuterna. När Blåvitt fick en jättechans så stod den vars misstag skapat det, Kalley, kvar ute på kanten, knuffade omkull den blåvita spelaren bredvid och gick, ja promenerade sedan tillbaka medan Blåvitt spelade sig igenom. Kanske var han trött? Chokad över Blåvitts chanser? Kanske bara brydde han sig inte? 

Kalley demonstrerar ofta, och tydligt, sin brist på ansvar och lagmoral. Han spealr liksom i en egen zon. Som tränare borde naturligtvis Falk inte acceptera det men det gör han. Med resultat som i går. 

Efter 25 minuter hade Fenger en bra chans på nick. Hade han släppt den till lagkamraten bakom hade det varit mål efter Kalley som vanligt inte fullföljt markeringsuppgiften utan skyr all form av justa närkamper. 

Hur länge har Falk råd med en sådan vänsterback? 

I mitten av första kastar han sig in bakifrån på Markovic utan att ha chans på bollen, Och Markovic är på väg bort från IFK:s mål. Snudd på gult säger Dubbel-Anders. Jag tror Lade bäck tänkte att det var så dumt så jag ska vara snäll. Istället tar den verkligt snabbe spelaren ett gult 80 meter från eget mål, på Fenger, för att han inte har lust att maxlöpa hem. 

Kalley är dessutom 185 cm lång – varför så rädd för att nicka? Och rädd för att gå juste in i närkamper? Och så rädd för bollen? IFK har massor av spelare i eget straffområde när Clemmendsen gör mål vid bortre. lnlägget kan slås ohotat eftersom det kommer efter en inläggsfint där Kalley hoppat upp och säljer sig totalt. 

Vilket fick Axén och de andra i studion att sucka och kalla det ”pojklagsfotboll”. ”Nja inte ens det”, lade de till när de insåg att det var taskigt för Sveriges pojklagsspelare att jämföras med IFK Norrköpings vänsterback.  

Så här är Kalley varenda jävla match. Jag har tröttnat på hans attityd och brist på lagmoral så det här är sista texten om honom. 

Till skillnad ifrån Kalley så nickar Amadeus Sögaard gärna. Han fick ett gult för att ha nickat i Fengers bakhuvud efter att först ha greppat tag i motståndarens axel och dragit den till sig. ”Inget fult” säger Dubble-Anders. Jo, skitfult 

Faktiskt. Det är ju därför han får varningen – hur ska man kunna undvik att skalla motståndaren ifall man först drar till sig hans axel och huvudet. Måste naturligtvis fortfarande inte vara cyniskt, fult och medvetet men då är Amadeus dummare än jag tror han är. 

Eller? Hur ska man tolka hans klara fällning av en spelare som är på väg in i reklamskyltarna, med bollen?

Jag tror IFK är bäst i allsvenskan på att plocka upp gula kort långt från eget mål. Precis som Kalley gör DMK en eftersläng på Fenger vid mittlinjen, när Blåvittspelaren åter är på väg in på egen planhalva. Varför DMK gör det? Det är ju självklart att domaren måste varna för det, annars får han direkt liknande frisparkar av Blåvitt. Om du ska psyka och irritera Fenger, vilket uppenbarligen var en uppgift spelarna fått, så ska du ju göra det alltid u t o m när bollen är där. Efter en 13 år lång seniorkarriär tänker man att DMK borde vara lite smartare än så…  

Den här bristenade disciplinen kan ha att göra med att IFK Norrköping värvat flera spelare som inte är överdrivet intelligenta. En annan förklaring, troligtvis är det väl en mix av båda, är att de här spelarna inte har tillräckligt respekt för sin tränare. Eller har Falk bara släppt den delen av sitt ledarskap? 

Jag gillar Martins Falks fotboll. Jag tycker han uttrycker sig klokt och ödmjukt i intervjuer och man kan naturligtvis intet ha hela lådan efter fyra månader som huvudtränare men den bristande disciplinen och de felaktiga laguttagningarna är och förblir ett stort problem. 

Det borde inte vara svårt att ändra på men Martin Falk har uppenbarligen inte lyckats med det än och efter så många fatala förluster blir det vi utanför omklädningsrummet kallar lagmoral inte bättre. 

Enligt mig har IFK Norrköping förlorat mot både AIK och Blåvitt för att deras lagmoral är dålig, nej katastrofal. INTE för att motståndarna är bättre men de utnyttjar naturligtvis den uppenbara osäkerheten och rädslan. i I motgång blir IFK oroliga, gör många simpla fel och uppträder inte som ett lag. D e t är Martin Falks fel.