Så förlorade Henrik Rydström mot Blåvitt
Det är sällan man direkt kan påstå att en tränares misstag leder till förlust men fallet Henrik Rydström och IFK Göteborg 0-1 borta är ett bra exempel.
Det råder disharmoni hos de tippade cupsegrarna. På torsdag avgörs det och gör Rydström samma misstag då som han gjorde i söndags blir det förlust.
Problemen och bristerna är många. Valen av fel spelare och spelare som inte verkar hittat rätt är frustrerande. Och det smittar av sig på lagkamraterna. När Salétros borde avgjort matchen till AIK:s fördel beror chansen på att Busanello inte bryr sig. Han inkast misslyckas. Saletros på egen planhalva ser möjligheten till omställning och börjar maxlöpa. Busanello är fem, sex meter närmare målet, och dessutom snabbare än Salétros, men MFF:s vänsterback skiter i det och joggar efter Saletros som bränner ett solklart mål från en fri och perfekt position i MFF:s straffområde.
Här tar jag dock bara upp det konkreta exemplet som orsakade förlusten mot Blåvitt. Av någon anledning har målvakten Ricardo Friedrich gjorts till syndabock. Ja, han har begått misstag men det händer alla, då och då. Han har inte stärkt sitt självförtroende genom att skuldbeläggas och felaktigt petats.
Istället har Rydström chansat på den kortväxte och osäkre tredjemålvakten. Ellborg stannar helst på linjen och det är naturligt eftersom han saknar erfarenhet – hans meriter inskränker sig till är rollen som andremålvakt i Trelleborg i Superettan förra säsongen. När IFK Göteborg har frispark och slår en boll ner mot målet stannar Ellborg kvar på linjen. Vilket han i teorin också kan göra ifall han har fler nickstarka försvarare och stora närkampspelare framför sig. Sådan som inte låter motståndarna helt fritt få löpa in mot bollen.
Det är en boll som rutinerade och robusta målvakter som Olsen eller Wiland plockat ned eller boxat bort med två händer men först efter att de redan från början haft en position två, tre, kanske t o m fyra meter från linjen. Kanske hade även Friedrich gjort det. Melker Ellborg gör det inte. Han är kvar på linjen. Det känns mindre osäkert där. Och ingen kan med de här förutsättningarna begära mer. Av Ellborg.
Dessutom har Rydström satsat på en högerback som mittback istället för unge superlöftet Zetterström som offentligt skuldbelagts för insatsen mot AIK. Vidare har Rydström ingen bra och kraftig offensiv spelare som vågar ta för sig defensivt utan unge orutinerade islänningen Gudjohnsen förutsätts veta hur man försvarar på fasta. Det vet han inte. Han stannar av och släpper sin spelare som om han hade Wiland eller Pontus Jansson bredvid sig och litar på att denne gör jobbet.
Jag tror inte att MFF på många säsonger haft så dåliga defensiva försvarare på plan samtidigt som när två Blåvita spelare blir helt fria och omarkerade och kan nicka in matchen enda mål. Den ende som vet och kan försvara på defensiva fasta är Rösler. Inte Johan Karlsson, Busanello, Gudjohnsen, Ellborg Haksabanovic och de övriga.
DET är Henrik Rydströms fel!
About this entry
You’re currently reading “Så förlorade Henrik Rydström mot Blåvitt,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- maj 27, 2025 / 06:38
- Kategori:
- Fasta situationer, Fel, MFF, Tränare/Managers/Coacher, Tredjemålvakt
- Etiketter:
- Fasta situationer, Henrik Rydström, IFK Göteborg, Målvakter, MFF
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]