Varför saknar MFF boxspelare?
Alla elitlag har en center, nästan alla. Helst en gammaldags ”tank” som är stor nog att spela felvänd och är ett hot i luften med längden och längs marken med fysiken. Han kan screena bort försvarare vid fasta situationer och nicka bort bollar framför eget mål. Men i huvudsak öär hans plan väldigt liten, ett straffområde, en målgård, en box. Det mest utmärkande för en boxspelare är dock hänsynslösheten – bollen ska bara in, fan samma hur.
Henrik Rydström vill gärna vara annorlunda, en tänkande, innovativ ledare. En slags filosofiskt lagd fotbollsintellektuell med elittränarlicens. Hans idé om ”tank” påminner om tänket bakom den alternativa svenska stridsvagnen S – uppfunnen av Hägglunds under avspänningen på tidigt 70-tal. Den var snabb, hade liten träffyta men var gjord av tunn playwood-liknande plåt och hade en så blygsam kanon att konceptet i första hand var livsfarligt för besättningen.
Rydström skyr tyngd och eldkraft. Det är tydligt att han gärna vill ha små tekniska spelare som rör sig, passar och avslutar snyggt från minst 15 meter. En slags gerillaanfall, kanske inspirerat av Vietcong på tidigt 70-talet? De flesta av MFF:s mål är långskott – de görs nästan aldrig en mot en och att MFF-aren är starkare. Och ingen av alla dessa förhållandevis små, nätta pojkar har modet att kasta sig in i situationer, brotta sig förbi en back eller vara först på en 50-50-boll. Tvärtom.
Det dribblas mycket, många väggpass och så in med bollen framför mål där det nästan aldrig kommer till ett avslut för försvararna är större och starkare. Jag misstänker att Pontus Jansson fortfarande är den ende MFF-are som vunnit en offensiv luftduell den här säsongen. En i Europa och en mot Värnamo. IKT skulle i teorin kunna ha gjort det men han är numera så långsam och klumpig att han inte hinner med eller kan hoppa speciellt högt.
Ju tunnare spelare desto mer ovilliga är de att offra sin lekamen – lex Taha Ali. Han är så rädd för att bli tacklad att han antingen faller själv eller just blir lätt tacklad och faller. Därför går han ständigt miste om straffar eftersom domarna tror han filmar. Men det gör han inte – han bara faller så snabbt för han är rädd för att bli hårdare tacklad. Hans beröringskräck är en av orsakerna till att ingen kontinental klubb vill värva honom. Trots ett snyggt mål och två andra (enklare) den senaste månaden.
MFF har fullt av tunna spelare och istället för att köpa en boxspelare som de saknat i minst två säsonger investerade man nu i ännu en offensiv höger yttermittfältare. Soumah ser dock ut att vara mindre klent byggt, mer som Ekong. En annan för säsongen ny offensiv högerytter som mest är snabb och verkligen ingen boxspelare. MFF:s tålamod med misslyckade 15-miljoners köp blir allt kortare.
Bristen på fysisk var den huvudsakliga orsaken till de många rätt pinsamma förlusterna i Europa League förra säsongen. Lär bli samma visa den här gången. Redan mot FCK. När motståndarna istället för att dra i tröjor och koppla livtag (som i allsvenskan) är mer fysiska, smäller på och domarna tillåter rejäla tacklingar lär MFF återigen hålla igen, avvakta och vika ned sig. I Europa. Men Rydström är väl nöjd med ett allsvenskt guld och några ströpoäng i Conference League.
About this entry
You’re currently reading “Varför saknar MFF boxspelare?,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- juli 28, 2025 / 17:16
- Kategori:
- Forwards, Mål, MFF, Taktiktavlan, Träning
- Etiketter:
- boxspelare, Emmanuel Ekong, MFF, Rydströmfotboll, Soumah, Taha Ali
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]