Martin Falks tränartics

Han verkar var en klok och sympatisk ung människa. Han är betydligt bättre än de två tränarhaverister IFK Norrköping härbärgerat. MEN. Men jag retar mig på Martin Falk. Intervjuad i Max försöker han få det dåliga att framstå som bra – fast han innerst inne vet att han står och hittar på för att framstå som positiv. Om IFK-prestationer vi helst vill glömma och förtränga. Martin Falk borde kalla en spade för en spade, istället för att skapa Potemkin-kulisser.

Efter Degerforsmatchen prisade han det fantastiska försvarsspelet. Men släpper man till 21 avslut är inte försvarsspelet bra. Även om motståndarna nu sköt snett och vingt och endast hade fyra avslut på mål. Det var tillfälligheter som räddade IFK förra helgen.

Jag är rädd för att Falk faktiskt tyckte det var bra och därför inte tränat försvar i veckan – det fungerar så fint så det kommer säkert funka även mot BP, kanske han tänkte. 

På Grimsta var det dels tillfälligheter, dels ett uruselt försvarspel som sänkte IFK. AV BP:s sex mål var fem orsakade av dåliga IFK-prestationer och individuella misstag. 

Men Martin Falk står i Max och säger att den första halvleken mot BP var den bästa IFK spelat i år. Men fall man bara har 40 procents bollinnehav och släpper in tre mål – är det fantastiskt bra?   

Jo IFK gjorde fyra men tre var frukten av pinsamt dåligt förvarspel av BP. BP gjorde så många misstag i första halvlek att både tränaren och tremålskytten Lind efter matchen inte kunde dölja sin besvikelse över hur dåliga man var i första.  Lind vittnade om att det var värsta hårtorken i omklädningsrummet i halvtid. Hade det verkligen varit det i fall IFK nu var så fantastiska som Falk hävdar att man var? Om BP inte gjort misstagen och det varit 1-1 i halvtid – hade Falk ändå hävdat det var årets bästa halvlek? Är skillnaden mellan årets bästa och en normal halvlek inte större i Falks ögon och analys än tre stora misstag av motståndarna? Om hans lags prestation är helt avgörande av motståndarnas misstag – hur stort förtroende har man då för sina egna spelares potential?  

 Det finns säkert nån slags bokstavskombination för Falk krampaktiga besatthet av att hylla sina spelare. Eller så är det en slag mentala tränartics. Fast det mest troliga är att han bara försöker att ”rädda omklädningsrummet” det vill säga försöka vinna spelarna förtroende – genom att hylla dem!  

Martin Falk verkar så klok och sympatisk men detta med att försöka smickra spelare som underpresterar brukar vare ett tydligt tecken på att tränaren märker att han håller på att förlora spelarnas förtroende.