Vem har förtroende för Jon Dahl?
Fel spelare, fel taktik, fel byten, fel individuell coachning och om nu man gör en så usel första halvlek – varför kan inte Jon Dahl få dem att spela lite bättre efter 15 minuter kvartssamtal i pausen?
Jag tycker Jon Dahl ska vara kvar över kvalet men ifall Sverige inte vinner de fyra resterande matcherna ska han gå.
Sverige slog säkert 20 inlägg. Elangas inlägg var ungefär som oortodoxa bakåtpassningar och resten – Sverige vann inte en enda nickduell i offensivt straffområde på hela matchen.
Daniel Svensson var sämst på plan – och blev naturligtvis utbytt i paus. Underbetyg till Jon Dahl. Elanga och hans inställning var näst sämst men fick 70 minuter. Ayuri och Saletros var usla men det var Hugo Larsson som fick gå av i paus. Jon Dahls favospelare fick stanna på planen hela matchen trots att de var bland de allra sämsta. Dessutom var Berhnadsson inte så dålig.
Hur kan man försöka förklara fiaskot i kväll med att man vunnit åtta av de senaste elva matcherna? Istället kan man vända på resonemanget – spelarna borde ha självförtroendet i så fall men det fanns inget sånt i kväll? Var man i form – hur kunde man vara så ur form i kväll? Istället visar statistiken att Sverige kan vinna vänskapsmatcher och vinna grupp C i Nations League, trots förlust mot Luxembourg men när det verkligen gäller – då levererar inte spelarna.
Men Sverige kan fortfarande vinna de fyra raka resterande matcherna och på egen hand ta sig direkt till VM. Låt oss vänta med den slutgiltiga domen till kvalet är över.
About this entry
You’re currently reading “Vem har förtroende för Jon Dahl? ,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- september 8, 2025 / 22:35
- Kategori:
- A-landslaget i herrfotboll, Idrott och moral, Jon Dahl tomasson, Tränare/Managers/Coacher, VM 2026
- Etiketter:
- Anton Saletros, Ayuri, Daniel Svensson, Fiasko, Jon Dahl tomasson, SVerige
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]