Martin Gyllix motsägelse

Kanske är det ingen lögn men det låter så, när man läser intervjun i NT med IFK Norrköpings ordförande. 

Har medvetet underlåtit att kommentera det men tycker att halvvägs efter Blåvittmatchen och halvvägs inför att IFK återvänder till den kvalfyllda brottsplatsen bör man syna Gyllix påstående om den sparkade sportchefen.

Tränare, spelare och supportrar hade förtroende för Magni Fannberg. Det sa även Martin Gyllix, fram till att han sparkade honom i början av oktober. 

I media fick man under sommaren och transferfönstret den samstämmiga bilden av att a. truppen var alltför tunn, b. Gyllix lovade Martin Falk fler och bättre spelare ifall han stannade kvar i klubben och c. att Gyllix hävdade att det inte fanns ekonomiska resurser för att förstärka. 

Det senare ledde till att a. det lån från Djurgården som i princip var klart tvingades vända vid dörren till omklädningsrummet. Falk och Fannberg trodde det var en ekonomisk bagatell men en truppmässig förstärkning. Gyllix satte ned foten och förnedrade såväl sin sportchef, sin tränare, det tänkta lånet och IFK Norrköpings anseende. 

Så säger han nu efter Blåvittmatchen följande, i NT 

Han påstår plötsligt att det fanns pengar, att styrelsen ville investera men att sportchefen motsatte sig det. Men varför stoppade man då lånespelaren på grund av att man inte hade råd att lägga några hundratusen i lönekostnader?  Ifall man nu hade miljoner att spendera? Tyckte Gyllix och styrelsen att de bättre kunde värdera spelarens kvalité än tränare och sportchef? Och ifall de gjorde och gör det – varför värvade de inte andra spelare? Eller lade man alla pengarna på det fullkomligt absurt långa kontraktet med Totte Nyman? Precis som man för ett år sedan lade alla pengarna i det transferfönstret på den i huvudsak skadade, dysfunktionelle, nån gång emellanåt geniale David Moberg Karlsson? 

Gyllix förefaller ljuga. Troligtvis för att han känner att han är på väg att tappa även medlemmarnas förtroende och nu blivit desperat. Förhoppningsvis synas påståendena och vi får svar på detta på det där mötet som ska hållas efter säsongen. Oavsett hur det går för IFK på planen, och på mötet, är jag säker på att det blir en total makeover i klubbens ledning.  Ur det perspektivet är det kanske inte helt fel att ta en säsong i Superettan, precis som Mjällby gjorde, och Gais och 2000-talets alla framgångsrika klubbar som MFF, AIK, Hammarby och Djurgården?