Kort julpredikan om fotbollsspelares skador

Spurs borde fått tre röda kort. Minst. Den sympatiske Thomas Franks lag borde straffas för att de spelar så farligt. De spelar inte hårt, de spelar våldsamt och orsakar skador. Mickey van det Ven kastade sig in med båda benen mot Isak – ett framför och ett bakom och därmed hamnade Isak i en rävsax med all tyngd på ett ben som samtidigt vreds. Och så bröts det. 

Fotbollskanalen och andra (som borde vara experter) kallar det en ”tackling”. Självklart var det ett överfall. Som dock inte domarna (inkl VAR) tyckte var tillräckligt allvarligt för att bestraffas. 

En back i Villareal gled samma in bakifrån mot en felvänd Lamine Yamal, på egen planhalva. Precis när 18-åringen spelat ifrån sig bollen träffade backen ena hälen och sedan även andra benet. Lågt, och glidande men likväl. Mot en vanlig spelare hade det blivit gult men nu är det inte bara en ful tackling på en motspelare utan på hela La Lligas framtid. För de spanska domarna har fått lära sig att ifall man inte skyddar de viktigaste spelarna så förlorar inte enbart lagen men hela ligan både internationella framgångar och dragningskraft. En allvarlig skada på Lamine skulle kosta FC Barcelona flera miljarder och för La Ligas stjärnstatus är kostnaden säkert flera tiotals miljarder.  

Men England är konservativt, fotboll är fortfarande ”a mans game” och både publiken och fotbollsjournalisterna älskar hårda, tuffa tag. De har svårt att skilja det tuffa från det farliga. Deras förståelse av estetik och etik håller ”huligannivå. .

Jag hoppas innerligt att alla stjärnor är oskadade när det är dags för VM – troligtvis utan Sverige beroende på Isaks skada. Och att FIFA inser att den farliga fotbollen inte gagnar någon – utom de allra mest reaktionära fotbollskramarna.