Interimtränare – kan det gå annat än åt helvete? 

Om du kan hoppa in med kort varsel betyder det i princip att du antingen är arbetslös eller tränar ett lag som är så dåligt (alternativt ungdomar) att de genast släpper dig. Ofta rekryterar ledningen tränaren internt, en gammal spelare som ledningen tror de nuvarande spelarna respekterar och lyssnar på. 

Arbeloas premiärmatch i veckan gick inte så bra. Real Madrid åkte ur cupen mot ett ligasystemets 37:e lag. Interimträmaren för interimtränaren i Man United, Darren Fletcher, fick bara en match: 2-2 mot Burnley… 

Det var matcher där stjärnorna som drivit på tränarskiftet nu hade chansen att visa att de hade rätt. Dessutom mot dåligt motstånd. Och ändå… 

Själv har jag följt Anes Mravacs korta karriär som huvudansvarig för IFK Norrköping och Malmö FF. Han verkar trevlig, Rikard Norling säger att han kan väldigt mycket om fotboll men IFK Norrköping såg förfärliga ut i de fyra matcher han hade ansvaret. Det såg visserligen inte mycket bättre ut med efterträdaren ”Guld Glen” men spelarna hade större respekt för dansken. Initialt åtminstone. 

Att MFF skulle falla ihop var ingen hundraoddsare – förutom för ledningen. Jag tyckte uppriktigt synd om Anes. Han får trösta sig med att nu tjäna miljoner som ass till gamle tränarkollegan i IFK, Kim Hellberg i Middlesborough. Fast Kim får nog börja vinna nu – annars sitter ”geniet” löst och på samma kvist sitter Anes – han kommer inte bli interimtränare om Kim får sparken. 

Även Kim hoppade in med ”kort varsel” – jag förmodar det var en av orsakerna till att han fick jobbet i slutet av november. Men också för att han är ung, framgångsrik och inte belastad av engelsk fotbollserfarenhet. Så även om utnämningen liknar en interimtränares är kontraktet på 3,5 år. Gillar Boros mod! 

Den främsta orsaken till att man al d r i g ska anställa interimtränare från egna klubben är att spelarna inte respekterar gamla meriter från gamla spelare som inte lyckats som huvudtränare. Hur trevliga de än är.  Ledarna/ ägarna tror att klubbens DNA är det viktiga, att de kan rutiner och tillhör ”familjen”. I själva verket är det precis tvärtom. Spelarna ser upp till tränare som lyckats – som varit framgångsrika i närtid. Spelarna föraktar förlorare och internrekryterare interimtränare är tyvärr just det – en slags SAMHALL-tränare som inte lyckats när det varit allvar. 

Samma negativa inställning har de naturligtvis till assisterande som inte är jätteunga och färska. De är assisterande för att de inte kan eller vill ta ansvar. Jag förstår att spelarna är skeptiska till att en ny tränare plötsligt står framför dem av den enkla anledning att han inte velat eller kunnat stå där tidigare i karriären. 

Att sedan spelarna har ett stort ansvar i hela processen är ointressant. De är inte betalda för att ta ansvar för gruppen, laget eller klubben och framförallt inte för ledningens beslut.  

Michael Carricks första match som interimmanager blir lördagens derby mot Man City. Carrick blev interiminterimtränare hösten 2021 efter att Ole Gunnar Solkjear fått sparken efter 0-2 mot Man City. Det blev tre matcher innan Ralf Rangnick tog över säsongen ut. Carricks enda jobb som huvudansvarig var två (ganska framgångsrika)  säsonger i Middlesborough. Därifrån fick han sparken i somras. Rob Edwards tog över, lämnade för Wolves efter tre månader och ligaledningen. Sedan har Boro fallit…

United har inte vunnit mot Pep Guardiola sedan januari 2023. De har förlorat de två senaste med 0-3 och senast det hände var säsongen 73-74, då Man United åkte ur ligan. Fullt så illa ska det väl inte gå nu men ifall man inte lyckas göra mål mot Man City så påstår The Sun att man inte spelat tre mållösa matchen mot rivalen sedan 1914… 

Blir en spännande helg och jag kommer följa både Madrid-Levante och Manchersterderbyt men redan i kväll kl 21 möter Boro 18:e-placerade West Bromwich borta…