Bra att MFF var dåliga

Minus i tävlingspremiären (0-1) var ett plus. Liksom publiksiffran 17 000 – trots en köldeffekt på minus sju. 

Röda Stjärnan dominerade första timmen på samma sätt som alldeles för många andra halvbra lag i Europa gjort mot MFF de senaste två, tre säsongerna. Kändes även minus att man kan ha ryska Gazprom som huvudsponsor tre år efter att ”de” anföll Ukraina (den där bojkotten verkar mest vara snack). 

Sedan bytte MFF in mer rutinerade spelare och motståndarna gav bort bollen men kontrollerade matchen: fyra avslut varav noll på mål är lite pinsamma siffror för hemmalaget. 

Varför? Och varför tycker jag att en dålig MFF-insats är bra. Ja mer ÄR bra än VAR bra? 

Nye tränaren Miguel Ángel Ramírez sa efteråt att de fyra unga spelarna på mittfältet (22, 20, och ett innermittfält med en 17- och 18-åring) spelade för att de var de bästa för dagen. Snack. Så är det naturligtvis inte. Ifall man ställer upp så här i den allsvenska premiären riskerar 2026 bli lika förfärligt som 2025. 

För ett år sedan prioriterade MFF Europaspel i januari vilket var en starkt bidragande orsak till att man blev sexa i allsvenskan. Nu prioriterade man möjligheten att ge unga spelare chansen att växa, i de minusgrader som omger hela verksamheten för närvarande. Att starta i EL boostar de som har potentialen och förstår att ta den till vara. Det har de båda tonåringarna även om de mest sprang mest omkring och jagade boll innan de blev utbytta. Skogmar var inte i form och Bolin såg helt bortkommen ut på högerkanten. Röda Stjärnan pressade och de unga MFF-arna rörde sig väldigt dåligt utan boll. Därför lyckades MFF aldrig etablera ett eget passningsspel – eller spela sig ur pressen. Även när de hade bollen högt på motståndarnas planhalva spelade man snett-innåt-bakåt (tänk Sidleds-Danne) tills man var tillbaka hos Ellborg (som för övrigt också ska räknas till unga spelare som ska få erfarenhet så han kan säljas). 

Tycker det var helt rätt av MAR. De unga var inte bra men han måste säga så till media. Att ge de unga förtroende och sedan dissa dem vore att kasta bort möjligheten. Det märks också på att media undviker att kritisera. Deras medelbetyg för spelarna är ”förlåtande godkänt”. Istället för det lite mer komplexa, motsägelsefulla: ”det var dåligt men faktiskt bara bra”

Samtidigt ska man förvänta sig mer av rutinerade spelare som Bolin och Busanello. Likt nästan alla brassar har ”Busse” varit betydligt sämre sedan han skrev ett långt kontrakt. Han tog inte maxlöpningen vid målet och missade dessutom bollen när han skulle rensa. Hans arroganta attityd gav dessutom en varning och han är avstängd. Känns som om det gula var ganska medvetet.  Han tar inga offensiva löpningar, alibiförsvarar och verkar mest irriterad. 

Bolin är fortfarande blott 22 år så mycket kan förlåtas den 22 januari men jag hade väntat mer när han nu var åldermannen på mitten. De tre övriga i försvaret var OK, Botheim har inte spelat sedan maj månad och Ekong såg helt fantastiskt ut första två minuterna för att sedan i princip inte lyckas med någonting över huvudtaget.

På bänken satt alla de som värvades 2025 – sju spelare och cirka 150 miljoner kronor. Alla sju etablerade spelare som grovt underpresterade förra säsongen. Rätt att bänka dem – jag hoppas att det är de MFF litar på i årets viktigaste tävling – svenska cupen. Den måste vinnas för att ta sig ut i Europa. Med tanke på de senaste säsongerna dåliga resultat när man väl kvalificerat sig så har MFF förlorat nästan alla sina seedningspoäng. Vinner man inte cupen i år får man börja om igen i Europa och lottas mot de allra bästa lagen, när man väl kommer dit igen. I så fall tidigast hösten 2027.  

Så tävlingarna under 2026 prioriteras så här: Cupen ska bara vinnas, i allsvenskan är en Europaplats helt OK och Europa Leaguematcher som den i torsdags kan man skita i. Och tacka de 13 000 ( 4 000 var säkert serber i fotbollshjärtat) för att deras kärlek tog ett par frusna fötter och fingrar för Himmelsblått.