Står Tim näst på tur? IFK, Ismet och Christer Gustafsons textgiljotin…

Enligt NT-sportens konbärare, Christer Gustafson, hade Ismet Lushaku ”höga toppar” förra året. Jag minns ett inhopp som var OK. Och ett hemåtlöp som inte var det. I övrigt – vilka jävla ”toppar”? 

I intervjun i söndagens NT menar Ismet att det som hände på Ullevi (han joggade tillbaka medan ÖIS ställde om och gjorde mål efter tio minuter av den livsviktiga kvalmatchen) var ”ett misstag”. Vadå ”misstag”. Det var en fullt medveten handling som uppenbarligen inte påverkades av kondition, inställning eller allt det där som Martin Falk sa att han predikat. Falks använde till och med svärord, i direktsändning. Om nu Ismets genanta avsked beror på detta – varför vänta två månader. Är det för att förnedra spelaren?   

Ismet var aldrig bra. Han var en typisk IFK-värvning från säsongerna 2022-2024. Bra med boll, teknisk, egoistisk, utan någon som helst lagkänsla. Allsvensk teknik, en självbild i korpklass. Typ DMK, Kalley och han den andre, den dyre brasse-vänsterbacken från Varberg (Brito spelar nu i sjätteligan hemma i Brasilien) som var en kopia av Kalley fast än mer extremt i sin ovilja att försvara. Eller dela med sig av bollen men bekände sig till samma faiblesse för kort som Kalley. Plus ett par andra spelare i IFK som i en allsvensk kontext aldrig har upplevts som mer än fel och pinsamma. Den senaste var Shabanis – som nu spelar i andraligan i Andorra.

Gustafsons intervju med Ismet efter matchen mot BP:s akademispelare känns nu än mer absurd – med tanke på att klubben rev kontraktet ett par dagar senare, med en säsong kvar. Man försökte inte ens sälja honom…  Alla de där orden om att det var lögn att han var på väg bort och alla fina ord om kommande säsong i IFK. Av just den anledningen tycker synd om Ismet.

Varför startade han de första två träningsmatcherna? Enligt Konbäraren gjorde han det bra men jag förstår inte vad han gjorde där över huvud taget. Jo jag förstår att Gustafson bara skriver de positiva saker andra säger men hur tänkte Eldar och Jurelius? Om nu Ismet verkligen var OK i de här två matcherna – varför riva kontraktet? Om han ändå var på väg bort – varför låta honom starta spela när nu IFK har så många andra nya och unga som behöver all tänkbar speltid? Eller är det rivna kontraktet blott infall? Jurelius och Eldar tycker plötsligt att Ismet, tre veckor efter försäsongsträningen börjat, är så oönskad och värdelös att man river kontraktet? 

Var det detta Gustafson menade med: ”Men hittills har IFK fått många svar som man hade önskat via två träningsmatcher som båda har gett segrar.”

Baggesen till allsvenskan är lite överraskande. Speciellt medtanke på hur det såg ut för två år sedan – när Guld Glen startade honom fast han aldrig spelat seniorfotboll. Ganska likt Tamba-gate: en oerfaren ungdomsspelare som plötsligt ska ta jättestort ansvar och misslyckas totalt.  

Men Baggesen har kompenserat bristande talang med stor vilja. Han höll knappast allsvensk klass förra säsongen utan var ”stand-in” när Kalley kollapsade mentalt. Kanske har dansken haft en bra vinter men troligtvis är Jurelius bara glad över att slippa ett kontrakt som är skrivit med allsvenska löneanspråk. 

I övrigt ser jag att mitt förslag om att omskola några av IFK:s alla unga mittfältare till ytterbackar funnit gehör. Och det är helt OK att låta de inskola sig i Superettan. Det är annorlunda med mittbackarna. Tamba och Weber känns inte riktigt som om de ska vara bra i Superettans topp redan nu. Och ifall de spelar med två helt nya, unga ytterbackar på inskolning – känns inte så där jättetryggt. 

Att bli intervjuad om framtiden av Gustafson känns nästan som en dödsdom, en nekrolog. Jag tänker nu också på Gustafsons tankar om Tim Prica. Att han är med i texten kan väl bara betyda att han sitter jävligt löst? Är på väg bort , fast Gustafson var lovat att inte säga något? 

Jag har följt Tim sedan han debuterade i MFF som 17-åring. Jag har sett hans far i säkert 100 matcher.  Den där uppenbara känslan för mål saknar sonen. Det är lite taskigt att spela honom som forward när han inte är det. Men vad Tim har är attityd. Jag hade gärna sett att han provade som back, närmast mittback. Förutom att ta en smäll, och dela ut en, är Tim snabb och har hyfsat spelsinne. Jag tror han har blivit forward för att han ville bli som pappa men ska han rädda karriären är det inte som misslyckad målgörare. För att använda Gustafsons begreppsfär: Tim kunde bli inverterad mittback! Att gå från wannabee målskytt till försvarare: det är nästan som att konvertera…