Extra surt att äntligen vinna Eric? / Fotbollskanalen och Eric Smith
Har Keven Bader någonsin spelat boll? Fotbollskanalens expert på tysk fotboll verkar ha en märklig inställning till spelet. Inte enbart det att han gillar Excelfiler om obskyr, meningslös statistik – helst stort uppslagna i början av hans kröniker.
Vad betyder fotboll för honom, förutom att få offentliggöra Excelfilerna? Till exempel – vad har han emot Eric Smith?

Menar han, i senaste krönikan, verkligen att Smith var sur för att hans lag vände en svit på åtta raka vinstlösa matcher? Att han är extra sur för att laget han är kapten för, St Pauli, slog ligafyran Stuttgart hemma? Är han beklämd för att Pauli spelade riktigt bra, ledde 2-0 och borde haft en ännu större ledningen i första halvlek?
Man kan vara sur för att man är sjuk, skadad eller petad. Och tycker tränaren tagit ut fel lag. Men man blir naturligtvis inte sur när ens lag, i tabellbotten, äntligen vinner. Det vore helt absurt. Därför tror jag Keven Bader i princip aldrig själv lagidrottat. Vilket inte ska vara en belastning, ifall man inte skriver om hur det är att vara lagidrottare.
Just asking!
Nu är han inte ensam på den mediekanalen om att ha ett suspekt förhållande till just fotboll. De flesta verkar inte ha grundläggande kunskaper om varken fotboll, om att spela fotboll, eller om svenska språket. Men ja, de är riktigt snabba med att förmedla nyheter, varav 95 procent är ointressanta. Tycker jag.
About this entry
You’re currently reading “Extra surt att äntligen vinna Eric? / Fotbollskanalen och Eric Smith,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- februari 10, 2026 / 11:41
- Kategori:
- Den mentala biten, Löjesjournalistiken, Pauli, Psykologi
- Etiketter:
- Eric Smith, Fotbollskanalen, Keven Bader, St:Pauli, Sur
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]