Varför så värdelösa? Svensk damishockey vs damfotboll?

Sverige har alltid varit bland världens bästa i damfotboll – varför är vi så usla i damhockey? Här har alltid funnits hallar, kultur och lagidrottsfokuserade tjejer. Så varför en seger på 56 matcher mot USA? Varför tar det 12 minuter för första skottet på mål? Damkronorna – så devalverade!

”Matchen” mot USA påminde om knatteidrott där skillnaderna mellan lagen ibland är förfärande stora. Sverige spelade i princip boxplay hela de två första perioderna (de jag såg). USA var oerhört överlägsna tekniskt, taktiskt, fysiskt med mera.

Ändå räknas detta som en stor svensk damhockeyframgång – första semifinalplatsen på tolv år trots torsk 0-5.

Den enda segern mot USA kom 2006. Året efter startades det som skulle bli DSHL, damligan. Samma år startade en kanadensisk liga för damer. För två år sedan kom en professionell liga i gång med lag från Kanada och USA. Medan Sverige haft en liga med professionella spelare under många, många år. Och ändå är vi så pinsamt underlägsna.

Jag trodde det berodde på allt mansgriseri inom hockeyn (våldet, inskolningen, machokulturen m m) men varför kan då nordamerikanska tjejer bli så bra när svenskorna inte kan? Är svensk hockey MER macho och kvinnofientlig än nordamerikansk?

Väljer tjejer hockey bara för de saknar talang för fotboll?