VM 2026: bästa och värsta i andra omgången

Hittills, på planen, ett överraskande bra VM. Inga megaskandaler men några domar- och VAR-incidenter som stinker FIFA lång väg. Dessutom fyllda läktare – det gillar vi. Däremot har det varit en del dåliga producenter. Som föredragit publikbilder framför själva mat Chen oc hspelet. Eller alltför många repriser. En TV4-kommentator använde begreppet ”kolla” som isatsen ”kolla så härliga supportrar” mitt i en match. Jag tror att man visar publikbilder, ibland iscensatta publiksekvenser, ungefär lika mycket som dötiden är på matchen. Typ cirka 55, 60 minuters spelatid , 6 minuters ”hydration break” och så en dryg halvtimme med publikbilder. Eller överdriver jag nu?

Det är alltför många lag men några som Cap Verde och Panama har gjort bra insatser och försvarar en plats. Däremot känns det som om Asien fått alltför många platser. Av de 8 sämsta är sex från Asien. 

Apropå dåliga. Mest anmärkningsvärda 1 är att laget som haft mest bollinnehav och i särklass flest avslut ännu inte har gjort mål. Europeiska Turkiet har över 75 % och 62 avslut på två matcher men inte gjort ett enda mål. Otroligt men så går det när fotbollen styrs av Bosporens Trump – Erdogan. Han har investerat miljarder i fotbollen men Turkiet är i princip redan utslagna, före fredagens match mot USA. Men de gör kanske ett tröstmål? 

Mest anmärkningsvärda 2: Turkiet skjuter gärna men dåligt. Blott 12 av 62 avslut på mål. Norge är mest effektiva: 7 mål på 12 avslut på mål av sammanlagt 24 avslut. Respekt. 

Mest anmärkningsvärda 3: 13 mål har gjort på tilläggstid i första eller andra halvlek. DET är mycket. 

Mest anmärkningsvärda 4: Argentina har gjort  5 mål och har två segrar men har bara 3 hörnor på 180 + minuter. Grannen Uruguay ligger tvåa i andra ändan av tabellen med 25 hörnor men blott 3 mål. Kanada leder med 28 hörnor.  

Mest anmärkningsvärda 5: Blott 5 av 24 matcher slutade oavgjort i andra omgången. Så 14 av 48 har nu slutat oavgjort och nu är även det snittet nere på normala siffror. 

Mest anmärkningsvärda:6 Paraguays Miguel Almiron höll för munnen när han sa något till Turkiets Mert Muldur. Almiron blev utvisad och fick en matchs avstängning. Muldur uppmärksammade en assisterande på tilltaget genom att upprepa Almirons gest. Men klarade sig utan varken avstängning eller gult kort. 

Mindre anmärkningsvärt 7 (sista, lovar) : 

Tre 0-0-matcher i andra omgången. Så målsnittet slutade på 2,49. Sammanlagt 2,79 vilket är lite högre än vanligt efter två omgångar. Tredje omgången, och uppgivenhet brukar resultera i många mål. 

Bästa match: Norge-Senegal 3-2 Eller Uruguay-Cap Verde 2-2? 

Sämsta matcher: Första halvlek England – Ghana var inte kul. 0,07 för båda lagen i xG. Men konkurrensen är rätt hård här. Känns som om flera lag som båda vann i första och nu möttes tog ett kryss i andra. Så var båda garanterat vidare. 

Bästa målvakt: Likovic Kroatien. Några fantastiska räddningar i båda matcherna. 

Sämsta målvakt: Algeriets Luca Zidane har gjort rätt anmärkningsvärda tabbar som resulterat i baklängesmål mot både Argentina och Jordanien. 

Landet med sämsta målvakterna: Irak, utan tvekan. Jalal Hassan var en av de tre sämsta i första omgången. En baggis för Norge som fick flera mål till skänks. Så till matchen mot Frankrike bytte man till Ahmed Basil som gav bort ett mål till Mbappé (misslyckades att stoppa mittbackens lösa sidledspassning) och borde varit på Mbappés skott. 

Lustigaste avspark. I princip alla 48 lagen slår avsparken bak till centerback eller målvakt och så rusar många spelar upp. Några lag slår bollen över kortlinjen men pressar likväl inte. Enda laget med en gammal traditionell avspark, som jag upptäckt,  är Kroatien. Luka Modric fick bollen strax bakom mittcirkeln. Spelade vidare bollen i sidled. Vadå modern fotboll… 

Värsta VAR-missen: Argentina fick en straff efter 5 minuter när två österrikiska mittbackar båda glidtacklade bort bollen framföra den argentinare som inte nådde bollen. Och VAR ansåg det perfekt att Messi fick bli historisk som bästa målskytt genom tiderna genom att slå in en straff. Vilken han slog utanför med ganska överraskande stor marginal. Två missar på en fast situation – vilket antiklimax. 

Taskigast: Panama var bättre än Ghana men förlorade på tilläggstid. De var väl så bra som Kroatien men förlorade på nytt 0-1. 

Störst skillnad mellan första och andra omgången: Sverige gick från 5-1 till 1-5.  Förlusten mot Holland beskrivs annars i internationell press som ganska positiv för att Sverige skapade många chanser. De förstår inte att det var för att motståndarna blev bekväma, tyckte det gick alltför enkelt och lade av. 

Ghana var dåliga men vann. Mot England 0-0 borde de haft en straff och såg emellanåt riktigt giftiga ut. Samma sak med Elfenbenskusten. Man ska vara försiktig med att dödsförklara lag efter första och andra matchen. Alla vi som upplevde Italien 1982 undviker sånt.