Viasat Sport/Fotboll

  • Bland det första du lär sig på journalistutbildningen är att inte använda starka ord. De slits. Snabbt. Tappar färg, intencitet och värde. Liksom journalisten som missbrukar dessa ”quick fix”. Desto fler gånger du använder till exempel begreppet ”unikt” ju mindre unikt blir det. Så begrunda formuleringen:   ”Sveriges elfte VM-guld är unikt.   För det…

    Read more →

  • Niva och De Geas ”tabbe”

    Ibland är Erik Niva ofrivilligt komiskt. Hans analys av Chelseas ledningsmål är så totalt felaktigt. Om jag ska vara sanningsenlig så verkar faktiskt inte Erik Niva veta speciellt mycket  om vad som är bra och dåligt med målvaktsarbete på den här nivån,  i sådana här situationer. Han har fundamentala brister och ändå kan ha sitta…

    Read more →

  • Kåmark så solklart offside

    Häpnar över hur korkad Kåmark väljer att framställa sig. Och att kommentatorn inte säger emot honom. Är respekten så står att när experter säger något korkat måste alla hålla med. ”Viasatandan”? Alltid på den kollegiala sidan.   Man Uniteds backlinje fungerar som nästan alla andra – en mittback stöter den andre faller och har ansvaret…

    Read more →

  • Viasat och Athletic Club

    Jag tycker man ska kunna begära två saker av professionella fotbollskommentatorer. Ifall man har två man på plats så borde de i alla fall: Ta reda på vad klubbarna faktiskt heter – det är inte Athletic Bilbao som står överallt hos Viasat och kommentatorerna hela tiden envisas med att referera till. Man bör lära sig…

    Read more →

  • Jag vet att de TV-bolag och de experter som huserar i våra kära fotbollskanaler (t ex CMore eller Viasat) är allvetande och står över all obefogad kritik så är jag ogin ifall jag tycker att de kanske borde lära sig vad lagen heter? Jag tänker inte på uttalen – förr i tiden var uttalet nästan alltid…

    Read more →

  • Älskar dessa modiga och totalt ovillkorliga  fotbollsanalytiker i TV. Experter som satar på vad de är fullkomligt övertygande om och verkligen vågar uttrycka det. Älskar även att de, i efterhand med facit i hand,  påpekar hur rätt de har eller ödmjukt konstaterar behovet av en analysmässig pudel.   Det är därför jag tycker Richard Henriksson är…

    Read more →

  • Helgens fotbollshedosim  – varför är jag så förtjust i fotboll  just nu? Kanske för att den just nu uppvisar så många, olika spännande ansikten. Jag ser svensk elitfotbolls födslovärkar och hur den stapplar ut på olika planer som nästan alla har de gemensamt att de inte är äkta gräs.   Det går väl så där.…

    Read more →

  • Hedoistisk fotbollshelg

    Vissa helger passar bäst för fotboll, på TV ( eller snarare på datorn 27-tumsskärm där jag kan köra flera matcher samtidigt). Taskigt väder, bokmanus och projektbeskrivningar som pockar på uppmärksamhet och en massa bara fotbollsmatcher.   Hel- eller halvtittar på ganska många matcher- medan jag gör annat. Kollar dessutom lite basket ( det går åt…

    Read more →

  • Älskar TV-experter som kan fotboll men ändå vågar vara så tvärsäkra, som Bojan. I halvtid dissar han Mata och menar att Mata inte kan komma in från en ytterposition. Mata är värdelös där, alltför långsam. Bort med Mata, in med Carrick. Han vill se Carrick där bak, vida överlägsen, den ende som kan göra Zlatan…

    Read more →

  • Jobbigt att behöva säga det men Chelsea var bäst. Bäst försvarsspel och ett betydligt mer organiserat anfallsspel när de väl nån gång tog sig framåt med mer än Diego Costa. Däremot förlorade de innermittfältet, hela tiden eftersom Chelsea båda wingbacks föll väldig snabbt och bildade en femmannalinje med fyra utspridda mittfältare.   Liverpool var fler…

    Read more →