Vad är mest otidsenligt – reglerna eller klubbarna

Utvecklingen i svensk idrott är på vissa plan väldigt snabb – underlag och regler blir fort inaktuella därför att sättet som lagidrott bedrivs på ständigt förändras. Speciellt i lågkonjunkturer!

Det som var sanning för fem-tio år sedan är lögn och förbannad dikt ett par säsonger senare. Hockeyn försöker med nya ligor och experimenterar med antal lag. Fotbollens utökning till 16 lag måste anses var ett misslyckande, speedwayen är en katastrof som nu ska stänga serien, handbollen haltar, pingisen får inte ihop tillräckligt med elitlag e t c.

I NBA har ägarna gjort förluster på hundratals miljoner dollar den senaste säsongen. Inkomsterna från TV-reklam minskar drastiskt liksom publiken, fast inte lika fort. New Jersey Nets höll på att kursa i våras och allt fler talar för ett lönetak även vad gäller individuella löner, inte enbart lagets totalt lönekostnader. Detta är speciellt aktuellt eftersom ett helt gäng av All Star spelare, med Le Bron James i spetsen, blir free agents nästa sommar.

I svensk elitbasket går det extra fort. Förra säsongen var det Akropol som inte klarade ekonomin, i år Helsingborg. Skåningarna deklarerade dock sitt utträde i god tid.

På damsidan hoppade Jämtland av mitt under säsongen. Eskilstuna valde att göra tvärtom. De väntade så länge ( 4:e augusti)  att ingen annan, formellt, kan ersätta dem i Elitserien. Det är moraliskt sett  helt förkastligt – att ekonomisk och organisatorisk inkompetens på lokal nivå ska förstöra för svensk dambasket i stort.

Förbundets Tävlingsutskott (TU) kan som jag ser det nu ta två olika beslut. Ett korrekt och korkat eller ett bra och förnuftigt. Ifall TU konfirmerar de gamla, otidsenliga reglerna som säger att 31 maj är sista datum för nya lag att anmäla sig, gör ingen glad. Varken de kvarvarande lagen i en haltande serie, sponsorer eller EOS som vill ha platsen. Om TU bestämmer sig för detta borde man i så fall även utdöma ett fett skadestånd till de som drabbas. Å andra sidan har väl inte Eskilstunaklubben några pengar att betala med.

Till Eskilstunas försvar kan sägas att när 31/5 sattes som gräns såg Basketsverige  annorlunda ut. Liksom Basketeuropa. Idag gäller helt andra affärsvillkor, med spelare, med sponsor, med importer.

Alternativet är att inse reglernas otidsenlighet och låta rätt gå före fel. I fall Eos får platsen blir alla glada, utom möjligtvis förbundets paragrafryttare.  Det kostar lite prestige men sportslig rättvisa borde alltid ha företräde framför regelkonservatism.  Reglerna är till för basketens bästa, inte tvärtom.

Låt EOS lysa över Elitserien!

About this entry

You’re currently reading “Vad är mest otidsenligt – reglerna eller klubbarna,” an entry on Maxtiotår

Publicerad:
augusti 5, 2009 / 16:30
Kategori:
Basket, Ekonomi, Idrottens administratörer, NBA
Etiketter: