Maxtiotår

Mellan blodig lek och inte alltför mycket allvar

1. Peter H 4.3.10 / 2pm

   Jag kan rabbla upp väldigt mycket som har rivits i Malmö. ”Omodernt”, ”ljus och luft” ”oekonomiskt”, ja argumenten har varit många.
   När vi sedan byggt nytt modernt, ekonomiskt med ljus och luft så fick vi t ex Lugnet, S:t Jörgen ock Konservhuset (förlåt Konserthuset).
   Gammal man gör så gott han kan! Glad påsk från Peter H

   Svara
2. maxtiotar 4.3.10 / 3pm

   Hej Peter!

   Stadion går väl bäst att jämföra med Lugnet. Det var absolut ingen bebyggelse värd att bevara, till skillnad från t ex gamla Klara i Sthlm. Att man sedan, både där och i Carolikvartetet ersatt rasmärkt skit med kvalitetskit är en annan sak. Det är inskränkta politiker och starka band till några lokala storbyggare som förstört de två områdena. God Påsk f ö

   Svara
   1. Peter H 4.3.10 / 3pm

      Jag fortsätter att förpesta din bloggosfär.
      Både på Lugnet och i Carolikvarteren fanns mycket som var värt att bevara. Kolla med historikerna.
      Med idag läser jag på Sydisens nätutgåva att Malmöbefolkningen blir yngre och yngre. Bra! Då kan vi dinosariurer dra oss tillbaka med våra minnen om ett Malmö som hade varit värt att bevara.
      Säg bara inte ordet ”riv”! Då får politiker så många dåliga ideér. Låt det nya växa fram i lugn och ro.

      Svara
3. maxtiotar 4.3.10 / 4pm

   🙂 Riv, det känns så Strindbergskt, det du citerade inledningsvis.

   Jag minns Caroli som rejäla stenhus som mycket väl kunnat bevaras. Mitt minne av Lugnet är dock att det huvudsakligen utgjordes av förfallna, eftersatta och simpelt byggda tvåvåningshus och ibland enbart enplansbyggnation som varit totalt omöjlig att bevara.

   Peter, jag tror vi dinosaurier blir yngre av den uppdaterade, unga miljön. Västra hamnen t ex.

   Svara
4. Peter H 4.3.10 / 10pm

   Vi var många som ville bevara (och förbättra) Caroli och Lugnet. Det var till stor del samma människor som också protesterade mot att Kockumsområdet såldes till Saab. Samma människor som var bland de första att lansera tanken att bygga Malmö mot havet. Det var nästan en omöjlig tanke först. Lika omöjlig som att bevara värdefulla miljöer.
   Malmö har gudskelov blivit bättre de senaste tio åren.
   T ex Västra hamnen! Så vi dinosaurier är förhoppningsvis historia. Bara inte Malmöborna blir så historielösa så att de upprepar det gamla slitna ”riv” allt för ofta.

   Svara

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

Blogg på WordPress.com.

Entries RSS Comments RSS