Omdömeslöst x 2
Det stora problemet i svensk fotboll är varken brist pengar, teknik eller dåliga naturgräsplaner. Problemet är fotbollspamparnas dåliga omdöme.
Ta t ex Disciplinnämndens ordförande Khennet Tallinger. Han är ytterst ansvarig för att hans nämnd avstängt en spelare i en lägre serie för att denne blev sur på domaren och skrev förklenande saker om honom på sin blogg; Att han var 1:49, efterbliven och borde skickas hem till sitt hemland.
Är det värt fem matchers avstängning?
Jag tycker inte det, jag tycker man ska ha rätt att skriva vad man vill på sin privata blogg och är det ärekränkande får man stämma personen för förtal.
Jag kan hålla med om att det är tråkigt och just omdömeslöst men eftersom spelaren tagit bort texten borde det räckt med en ursäkt och en varning. Tycker jag. Det tycker inte Tallinger.
Han förstår inte att domaren nu drivs fram i rampljuset. Att han kommer naturligtvis få svårt att döma och hela tiden få små kommentarer. Så för domaren var det här det sämsta som kunde hända.
För spelaren och lagkamraterna: de blir sura, förlorar sin skyttekung och kommer naturligtvis på något sätt bidra till att domaren mår ännu sämre.
Men det var säkert ett skönt beslut för Tallinger. Han som har regler och paragrafer och som tror att det är tillämpningen av de, inte omdömet, som gagnar svensk fotboll.
Stäng av disciplinnämnden!
About this entry
You’re currently reading “Omdömeslöst x 2,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- augusti 12, 2010 / 20:06
- Kategori:
- Brott och straff, Domare, Idrott och moral, Idrottens administratörer
- Etiketter:
No comments yet
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]