MFF nära men inte tillräckligt nära målet!

Det var en helg med köp tre betala för två halvlekar på Stadion. Fast det spelar ingen roll hur många halvlekar de hade spelat. MFF var så oerhört mycket bättre än Gefle. Borde blivit ett par mål till men MFF gör inte så många mål på alla chanser. Och Hugosson borde tagit båda bollarna, speciellt det andra som studsar på han klack och in. SÅ situationen är än allvarligare än vad den ser ut att var på pappret.

Jo, jag hade tippat 2-0!

Och ja, jag tycker det är ett problem för MFF eftersom det kommer många matcher där MFF får betydligt färre avslut än i de senaste fyra matcherna. Sammanlagt mot AIK, Gais och Gefle, tre avstigningskandidater, har MFF haft cirka 50 avslut och gjort 4 mål!

Det är nära men bara nära.

Idag är spelarbetyg är inte så viktigt. Många var bra men det är några saker som stör mig. Yagos långa uppspel är inte bra. Agons förstatouch sviker honom gång på gång. Ska man vara petig är målet helt frukten av Hugossons fatala misslyckande eftersom Agon faktiskt skjuter honom rakt på foten, som täcker närmsta stolpen. Det ar ett riktigt rookieingripande av Hugosson som såg instabil ut redan i går när han gled ut mot hörnflaggan utan bollen.

Ska jag plocka ut en spelare som höjd sig över mängden den här helgen blir det Ulrich. Väldigt säker passningspelare, många bra initiativ. Hamad var utmärkt i regnet, inte riktigt lika bra idag. Ricardinho hade jag väntat mig mer av. Ivo Pekalski är aldrig dålig, oavsett underlag och väderlek!

Halmstad borta, nästa måndag. Det är blir som vanligt en tuff match!

MFF var i teorin serieledare i allsvenskan i 47 sekunder. Förutsatt att båda matcherna startade i exakt rätt tid. Jag tror MFF hade avspark först 17:02 men är inte säker: nära men bara nära!


, ,

7 svar till ”MFF nära men inte tillräckligt nära målet!”

  1. Finns inte en chans att Hugosson ska ta DL:s mål.
    Den är otagbar från det avståndet.

    En spelare som utmärker sig åt det negativa hållet är Figuredo. Han var riktigt dålig idag.

  2. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Hugosson har bra position förutom att han måste varit skymd eftersom han reagerar så sent. Bollbanan är något dalande och skruvad men inte mycket och det är inte så hårt. Bollen går inte in i krysset utan cirka 1,5 därifrån. D v s om jag inte varit skymd hade jag tagit det. På allvar!

  3. Profilbild för maxtiotar
    maxtiotar

    Wilton var inte speciellt bra. Instämmer. Galna skottval, som vanligt. Några bra slaomåkningar och passningar men då stod DL och Agon stilla.

  4. Skottet kommer snabbt och går ribba in…..tycker inte vi ska lasta Hugosson för det målet.

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Absolut ska vi göra det. Alla bollar i höjden är lätta att nå. Det är en naturlig rörelse till skillnad från bollar under bröstkorgen. Men som handbollsmålvakt hade du inte att ”facea” den problematiken ifall du nu var över 140 cm lång…:-)

  5. Som handbollsmålvakt blev jag heller inte hängd om släppte in ett skott eller två…:))))

    Sedan var jag inte tillräckligt bra som målvakt då målen var för stora utan bytte till innebandymål..:)))

    Jag har ett lästips till dig Magnus.
    Du gillar Rolle och Aubynn och då borde alstret 5 snabba efter segern mot Gefle vara en självklar läsning..:)

    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Jag läser aldrig Fem snabba. Den sortens onyanserat supportertyckande är ganska outhärdligt. Ofta tänker man att alla de som tycker först borde få genomgå någon slags test/uppkörning. Fattar de inget om fotboll ska de inte heller skriva om det offentligt. Det gäller även okunniga dagstidningsjournalister.

Lämna ett svar

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa