När redigeraren rör till det

Är Andy Jakobsson en symbol för Conny Karlssons HIF? Är Dejan Garaca en symbol för MFF:s talangutveckling?

SDS har idag över en uppslag en jämförelse mellan två idéer att bygga ett lag: MFF:s talanger vs HIF:s hemvändare. Rätt så men i ivern att täcka ett helt uppslag med i huvudsak bilder faller hela idén pladask. På vilket sätt symboliserar Henrik Larsson och Andreas Jakobsson HIF hösten 2010? ”Andy” lade av hösten 2007, för snart tre år sedan, och gjord ett enstaka inhopp mot PSV i mars 2008.

Å vilket sätt är t ex Dejan Garaca en representant för framgångsrik talangutveckling men inte G. Molins?  Ska de vara med är det något annat, och faktiskt outtalat, man vill åt. Att HIF haft många hemvändare under ”de senaste åren”?

Vad som präglat MFF mer än något annat ”de senaste tre, fyra åren” är att man lagt stora pengar på färdiga spelare. Det var först förra sommaren, när man av ekonomiska skäl inte hade råd att behålla dem som man satsade på sina framstående talanger. De fanns matcher förra våren då MFF ställde upp lag med i princip enbart dyra, färdiga spelare som inte fostrats i klubben. Undantaget Daniel Andersson, ibland Molins, ibland Labinot: Sandquist, Ulrich, Dixon, Gabriel, Halsti, RÅP, Jeff, Rick, Miljan, Daniel Larsson och Wilton.

HIF har idag lika många egna unga talanger i truppen som MFF. Att de har, oavsett ålder, betydligt många fler spelare som varit juniorer i klubben än MFF. Så vad vill SDS egentligen säga?