Sportspråkets idioti
Det här är bilden som Sportbladet använde vid intervjun. Den är rätt anmärkningsvärd, minst sagt. Kanske var det redigerarens personliga kommentar till Rönnbergs språkbruk (ber om ursäkt till Bildbyrån för lånet men fallet är exceptionellt) ?
Roger Rönnberg, 39, är förbundskapten för Småkronorna. Han intervjuades i förrgår i Sportbladet: ”Rönnberg tar sig tid och svarar både utförligt och eftertänksamt på alla frågor.”
Hur F A N kan han, som ansvarig ledare för landets främsta ungdomar, då svara så här på frågan om vad behövs för att hans tonåringar ”ska gå hela vägen”:
– Den största cancern för ett lag är gravallvaret. Man måste komma in med lite bus i blicken när man ska slå Kanada.
Det är viktigt att man försöker mildra den skräck begreppet ”cancer” bär men att trivialisera det, att använda det som en nivå på vad ett idrottslag producerar, som motsats till ”bus” – det är verkligt sjukt. Det är också fullkomligt oansvarigt, speciellt om man anses ”peaka” i eftertänksam i just det ögonblicket.
Rönnberg tror det här uttrycket är OK – kanske för att andra använder det i hockeyn eller i Norrbotten där Rönnberg närmast kommer i från eller bland hans tonåringar?
Nån jävla gräns måste det finnas, även för sportidioters språkbruk!
About this entry
You’re currently reading “Sportspråkets idioti,” an entry on Maxtiotår
- Publicerad:
- december 27, 2010 / 08:54
- Kategori:
- Cancer, Hockey, Sportjournalistik, Tränare/Managers/Coacher
- Etiketter:
Maxtiotår 
6 kommentarer
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]