Fotbollsmålvakter och hockeybackar har ingen ålder

Finns något gemensamt här. Utgångspunkten är att Jens Lehman, 41, gör comeback i Arsenal och ska vara reserv bakom Almunia nu när alla andra är skadade.

Svaret förutom ålder är naturligtvis bristen på rörelse. Desto mindre yta de har att bevaka ju bättre går det att väga upp orörligheten med erfarenhet. De två idrottarna vet var de ska stå någonstans.

Sedan måste ju hockeyspelare ibland färdas bort till den andra ändan av planen och det är väl här som problemen uppstår – den där riktigt långa resan ut i det okända.

Målvakter har de enklare eftersom spelet just nu utvecklas mot allt lägre försvar  vilket gör ytan allt mindre. Och vikten av auktoritet i ett kraftigt överbefolkat straffområde kan inte nog poängteras.

Så varför får vi inte se fler 40 plusare med handskar i elitfobollen? Jag tror det beror på träningen – åtminstone som den ser ut i dag där man fortfarande satsar på kvantité istället för kvalité.

Kroppen tar stryk av att kastas runt som en handske. Framförallt skelettet blir ömtåligare – det börjar helt enkelt göra ont att landa. Leder och ligament blir stelare om man stukar fingrar lättare.

Samtidigt finns det ingen kropp som inte kan bli mjukare och smidigare av lite yoga och ”lättnadsövningar”.

Skriver jag med ett nyavslitet inre sidoledband i mitt korsbandsknä…:-)

Ps Har ingen kategori ”ålder” och vill inte splittra paret ”AIK” och ”alkohol” så vi kör på ”ungdomsidrott” istället.