Chelsea-Liverpool, del 2: två lag i utförsbacken

Att Liverpool vinner 2-1 borta säger mer om Chelsea och John Terry än om Liverpool. För mig är det obegripligt att ett lag med så begränsad individuell talang kan ligga så högt upp i den engelska tabellen. Liverpool är som Newcastle fast med högre löner och bättre målvakt. Nyförvärv som just Carrol från Toon, Suarez och Adams, vad tillför de egentligen Liverpool? Klubben, inte bara laget, behöver spelare som Villa! Har man råd med det?

Chelsea har stora problem. Först och främst i backlinjen men också i flera spelares brist på aggressivitet. Och den första halvlek de presterade var riktigt usel. Ändå borde de avgjort andra halvlek. Men i Europa har jag svårt att se Chelsea komma nån stans över huvudtaget.

Jag tror Chelsea måste bygga nytt. Spelare som Ivanovic, Terry, Lambert, Drogba och några till är alltför gamla och trötta. Fast vill verkligen Roman verklig lägga ytterligare ett par miljarder på att vinna Champions League? Återbärningen har än så länge varit ganska blygsam.