Målvakter och särbehandling 1

Att diskutera målvakters rättigheter är ungefär som att förklara för en ortodox kristen eller musilm vikten av att kvinnor dels borde behandlas lika, delas olika. Att de, inför Domaren, borde ha samma rättigheter men måste särbehandlas för att någonsin kunna nå jämställdhet. Särbehandlas för att den miljö vi lever i dels fullständigt styrs av patriakatets/utespelarnas värderingar och traditioner och dels att denna orättvisa upprätthålls och skyddas av män i svart som säger sig vara suveräna uttolkare av urkunderna.

Vill också vara tydlig med att det här är en fundamental text för förståelsen för målvaktens otacksamma kreativitet. Så jag kommer återkomma, fylla på och skapa eftertexter till denna.

Låt oss börja med ett konkret exempel – bollen. De senaste 15-20 åren har den ständigt gjorts lättare. Lättare så att dess bollbana, vid skott, blir svårare att beräkna. Inte vid passningar, inte ens vid hårda passningar men ifall du träffar bollen när du skjuter kan du räkna med att bollbanan allt mer liknar den som lätta plastbollar gör. Är det likabehandling?

Den bollbana som Kun Agueros fick till och förvandlade en av världens bästa målvakter, Liverpools Reina, till en pajas den 3 januari – är det rättvisa?

Till och med han var chanslös när det hårda skottet störtdök ett par meter framför honom.  Och alla tv-experter var överens om att det var ”en förfärlig tavla”.

Vad tillför det här egentligen fotbollen – förutom att förlöjliga målvakterna och möjligtvis öka antalet mål? Och om det nu är det uttalade målet för bollförändringen – fler mål – varför inte ta bort målvakten helt och hållet?

Eller låt oss skapa samma förutsättningar. Om nu bollen ska vara oberäknelig – tvinga utespelarna att spela i tröjor som tvingar armarna till kroppen. Alla utespelarna styr balansen genom armarna. Tar man bort den blir balansen grymt lidande. Det skulle se roligt ut – kanske t o m skapa fler målchanser. Och förtydliga skillnaderna mellan de som måste använda armarna och de som gör det enbart för att vinna diskutabla fördelar.

Det skulle vara rättvisa!


About this entry