Emil Krafth och Conny Karlssons bollförnedrande schackdrag

Canal + -expertteam ansåg före matchen att HIF hade ett starkt försvar. Varför säger de så? Det räckte med att se AIK-matchen för att inse att det inte är så längre. Och eftersom de var ytterligare försvagade mot MFF –  det kändes självklart att det skulle bli kross.

Alla kan se att Emil Krafth har det väldigt svårt. Han har i två matcher i rad känts som den junior han är – ett runningsmärke för Durmaz och Mutumba. HIF tvingas hela tiden spela med två högerförsvarare och balansen blir lidande.

Med boll är Krafth ganska bra för sin ålder. Utan boll är han labil och gör att HIF sjunker en klass. Så varför gör Conny Karlsson så här?

Kanske har han inga alternativ. Wahlstedt är kanske också skadad. Andersson är det definitivt.

Jag hade då låtit Edman spela högerback. Det gör han ganska bra. Att speal Krafth är ett vågspel – HIF kommer tappa väldigt många poäng på honom. Är han så lovande att han är värd en förlorad säsong? Borde man plocka hem Holgersson?  Får Krafth skador av all denna besvikelse och bollsexuella förnedring?