Maxtiotår

Arkiv/Kategorier

Bötfäll klubbar med låga publiksiffror

Svensk elitfotboll kännetecknas av en idealiskt, närmast socialistisk grundtanke som hade fått makarna Myrdal att tända bengaler och vifta med flaggor – dock ej i vitt och himmelsblått.
Svensk elitfotboll kännetecknas av en idealiskt, närmast socialistisk grundtanke som hade fått makarna Myrdal att tända bengaler och vifta med flaggor – dock ej i vitt och himmelsblått.

Svensk Elitfotboll bötfäller de klubbar som genom otillräckliga ansträngningar inte lyckas stoppa de supportrar som försöker skapa fest och stämning genom bengaler. Fine. Man bötfäller för att det anses missgynna fotbollen och dess varumärke.

Varför behandlar man inte de usla arbete många klubbar gör  publikmässigt på samma sätt? Brottet och konsekvenserna är ju det samma – genom otillräckliga ansträngningar missgynnas svensk fotboll och dess varumärke.

Inför istället böter för alla klubbar som inte lockar 10 000 åskådare i snitt – den målsättning Svensk Elitfotboll har för allsvenskan. Det är ett högst rimligt, varumärkesmoraliskt krav!

Nu kanske någon kulturromantiker och korpkramare invänder att minst halva allsvenskan inte hade klarat sig kvar   – fine. Då får vi ha en serie med färre lag. För ska verkligen Svensk elitfotboll ha det glesbygdsansvar som man tar i dag:  ska ”Hela Sverige leva”- i allsvenskan?

Ska de här gubbarna verkligen överse med att ingen vill titta på lag från avlägset, glest befolkade orter?  Är det verkligen förenligt med Svensk Elitfotbolls utveckling att ägna sig åt glesläktare -stöd och  att tätläktares-klubbar ska subventionera deras verksamhet? Som dessutom spelar en är färglös, destruktiv fotboll, solkar svensk elitfotboll och skrämmer bort publik från de vanligtvis välbesökta läktarna?

Staten har ett sådant ansvar, ett regionalpolitiskt fördelningsansvar. Är det inte så att de ansvariga för svensk elitfotboll förväxlar sitt uppdrag med statens och sig själva med politikernas?

maxtiotar
, , , , , ,
, , , , ,

4 svar till ”Bötfäll klubbar med låga publiksiffror”

  1. Profilbild för Tony
    Tony

    Knepig fråga. Spontant tycker jag du ha fel. Eller att du är för radikal. Eller fel väg om man nu vill minska antalet lag i högsta serien. Med ditt resonemang skulle Sverige (om vi ser det internationellt) inte fått vara med och i VM och EM för att publiksnittet hemma är för dåligt jämfört med Tyskland och Spanien och England, vi skulle definitivt bli utkastade som Europas Gävle eller Ljungskile, så jävla tråkig destruktiv skitfotboll som vi spelat de senaste decennierna.

    Svara
    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      Tack för synpunkter Tony! Nej, jag tycker inte det borde var så enkelt att kvalificera sig för EM eller VM. Det är nästan som en stängd turnering för Europas 10-12 bästa klubbar. Har man mycket otur i lottningen får man stanna hemma. Det är allt.

      Vad det här svenska landslaget i en VM-turnering har att göra förstår jag inte. Det blir samma hausse och samma fiasko som i EM.

      Alla som är med i högsta serien, eller ett i slutspel, ska vara där för att de kan vinna – resten är ekonomi och politik.

      VM och EM har som mål att engagera alla länder och kora det bästa laget efter att alla världsmedborgare sett matcherna. Det är så de tjänar sina pengar och pengar är egentliga målet. Och deras förebild är förmodligen OS där verkligen alla världens marknader tittar samtidigt!

      Svensk klubblagsfotboll borde ha som mål att få några klubbar som går vidare i Euroleague, ett som är med i CL vartannat år ungefär, typ Danmark, Rumänien, Holland, Schweiz e t c. Men jag tror inte Sv. Elitfotboll har de målen. Deras mål är att direkt hämtat från den gamla betongsossen Lagrell: ”Alla ska vara få vara med”. Och som följd av detta börjar nu publiken svika, även om få ännu har sett och förstått det.

      Svara
  2. Profilbild för Tony
    Tony

    Men vi hade ju samma filosofi ”alla ska vara med” när Allsvenskan gick bra publikmässigt när Bajen var med och Djurgårn var bra. Tror du inte att det handlar om en tillfällig dipp? Eller är det ett egenvärde att svenska lag ska ut i CL och EL och då får man offra utfyllnadslagen.

    Svara
    1. Profilbild för maxtiotar
      maxtiotar

      När Sthlms-lagen gick bra höjde, och det fanns massor av 031-derbyn, höjde det publiksiffrorna. Nu har vi istället Mjällby och Åtvid.

      Värdet är att spelarna får möta bättre lag, att det utvecklar både spelare och svensk fotboll och att klubbarna tjänar stora pengar. Det är en nödvändigt väg för svensk klubbfotboll och för att behålla talangerna, publikdragarna, ytterligare en, eller två säsonger. Det borde vara ett självklart mål!

      Svara

Lämna ett svar

Instagram / TikTok / X

Designed with WordPress

Upptäck mer från Maxtiotår

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa