Jag vill inte att mina pengar, indirekt, hindrar människor…2

Tomas Björklund är sponsringschef på Nordea. I en kort intervju i SvD:s Näringslivsbilaga säger han idag att mötet med de två  andra huvudsponsorerna till SOK handlar om att ”diskutera hur vi kan få upp debatten kring mänskliga rättigheter”.

Tomas, det är busenkelt!  Sluta sponsra landslag och organisationer som tävlar i länder som ignorerar FN-stadgarna och kränker medborgarnas mänskliga rättigheterna. DET hade hade gett både uppmärksamhet och cred. Ställ krav på de som tar emot era pengar – till exempel att de har en policy vad gäller mänskliga rättigheter.  Vore inte det ganska självklart? Att en av era partners delar era demokratiska värderingar?

Samtidigt förstår jag att Nordea vill vara med och stödja våra fina opolitiska idrottsungdomar som tävlar i opolitiska tävlingar arrangerade av IOK, FIFA, UEFA och  Internationella Hockeyförbundet i Vitryssland med flera. Ifall ni nu bara måste sponsra och rättfärdiga totalitära regimers övergrepp och marknadsföring  – varför inte sponsra till exempel Swedwatch med motsvarande summa och låta dem utforma en reklamkampanj för att ” få upp debatten kring mänskliga rättigheter”?

Du säger , Tomas att det ”är viktigt att stötta svensk idrott och kultur”. Jag är övertygad om att ni inte skulle stötta ett kulturprojekt som innebar att människor blev hemlösa, att demokratiska fri- och rättigheter åsidosattes eller rent utav kriminaliserades så som i fallet Ryssland och homosexuella. Varför stödjer ni då projekt med samma politiska agenda men med idrotten som täckmantel?

Läs även del 1!

/  Magnus, SE-Bankskund med småkonton i både Swedbank och Nordea.