Offsideliberalismens död

Ok, det är inte det sexigaste ämnet men det är himla viktigt – den nya offsidetillämpningen. Inför säsongen rasade Anders Svensson i Sportbladet som även i raljerande ordalag beskrev tillämpningen som ”galen” och ”obegriplig”. I själva verket är den bra, klok och efterlängtad. Speciellt för de annars så offsideutsatta och förbisedda målvakterna.

Vi såg den tillämpas i slutet av IFK Göteborg-Malmö FF. Simon Thern sköt, Markus Rosenberg stod tre meter offside ganska nära Johan Alvbåge. Målvakten såg skottet som kom rakt mot ”Mackans” huvud. Han duckade, Alvbåge kastade sig sent och bollen gick i mål.

Naturligtvis påverkade Rosenberg spelet. Det har spelare i den positionen gjort i många år och jag har klagat på det många gånger här på bloggen. Dels är han så nära att Alvbåge inte kan göra det naturliga när Thern börjar sitt avslut: ta två steg ut och täcka av vinkeln och troligtvis sedan kasta sig åt vänster. För där står Rosenberg.

Dessutom duckar Rosenberg vilket innebär en aktiv handling. Den kan liknas vid att han springer på en markboll från sidan och hoppar över bollen i offsideläge och låter en medspelare göra mål. Att ducka är som att hoppa över bollen, med huvudet.

Tack svenska domarkåren, äntligen ett steg  mot en mer rättvis, generell, offsidebedömning.

 

About this entry

You’re currently reading “Offsideliberalismens död,” an entry on Maxtiotår

Publicerad:
april 8, 2014 / 07:00
Kategori:
Domare, Idrott och moral, Idrottens administratörer, IFK Göteborg, Målvakter, MFF, Regler?
Etiketter:
, , , , , , , ,